Eurosong XLVIII • Mohammedia • Hilo Principal

[Zenden]

Mi propuesta es un poco lanzando ideas al aire y viendo lo propuesto anteriormente, no tiene por qué ser todo así, pero si se puede aportar alguna cosilla, pues ahí va:

El ganador repite país al ser el anfitrión y sólo él será finalista directo. Los demás a semis.

Para que ser Top 10 sea realmente algo que se vea como un premio, premiémosles:

Los 4 restantes del top 5 eligen país como premio por la posición. Si un top5 vuelve a ser Top5 no puede volver a elegir el país elegido en la anterior.

Los puestos 6-10 hacen un pistoletazo premium (sólo entre ellos) y se revelan qué países han conseguido. Si no pueden estar en el pistoletazo, pueden enviar la lista otra persona.

El resto de participantes va a un pistoletazo normal.
La opción del sorteo no la veo, si bien es cierto que daría emoción, con el numero actual de participantes, podría darse el caso de que te toque Libia quedando libre y sin opción de participar Islandia, por ejemplo. Antes, que se llenaban las plazas vería más factible el sorteo, pero en el último pistoletazo quedaron libres países muy interesantes, por lo que los que no pudieron estar, o tuvieron problemas, todavía tuvieron opción de elegir países potables.

Las semis serían de X participantes repartidas equitativamente y se clasifican 12/13 de cada una.

El punto de votar sólo en tu semi o en las dos: Yo prefiero votar en las dos, pero tampoco me disgusta votar sólo en la tuya. En organizador votaría en ambas en cualquier caso.

Final con 25/27 participantes.

[¡AliciaaicilA!]

pues sigamos lanzando lluvia de ideas!

de aqui sacamos algo muy decente seguro!

[Wolffe]

No sé si os dais cuenta que los pistoletazos premium fomentan que esos foreros tengan más opciones para coger potencias y vuelvan a acabar top 10. Y así en bucle

Es que sinceramente me empiezo a preguntar si es necesario premiar al top 10 más allá del mérito personal

[Gofredechocolate]

Mi propuesta es un poco lanzando ideas al aire y viendo lo propuesto anteriormente, no tiene por qué ser todo así, pero si se puede aportar alguna cosilla, pues ahí va:

El ganador repite país al ser el anfitrión y sólo él será finalista directo. Los demás a semis.

Para que ser Top 10 sea realmente algo que se vea como un premio, premiémosles:

Los 4 restantes del top 5 eligen país como premio por la posición. Si un top5 vuelve a ser Top5 no puede volver a elegir el país elegido en la anterior.

Los puestos 6-10 hacen un pistoletazo premium (sólo entre ellos) y se revelan qué países han conseguido. Si no pueden estar en el pistoletazo, pueden enviar la lista otra persona.

El resto de participantes va a un pistoletazo normal.
La opción del sorteo no la veo, si bien es cierto que daría emoción, con el numero actual de participantes, podría darse el caso de que te toque Libia quedando libre y sin opción de participar Islandia, por ejemplo. Antes, que se llenaban las plazas vería más factible el sorteo, pero en el último pistoletazo quedaron libres países muy interesantes, por lo que los que no pudieron estar, o tuvieron problemas, todavía tuvieron opción de elegir países potables.

Las semis serían de X participantes repartidas equitativamente y se clasifican 12/13 de cada una.

El punto de votar sólo en tu semi o en las dos: Yo prefiero votar en las dos, pero tampoco me disgusta votar sólo en la tuya. En organizador votaría en ambas en cualquier caso.

Final con 25/27 participantes.

Yo creo que este sistema de pistoletazo que propones lo que hace es aumentar todavia más la diferencia entre participantes. Como dices Aliciaailila hay gente que por un motivo o por otro no podemos estar en un pistoletazo.Eso lo que supone es que nos quedemos con los paises que nadie quiere y por lo tanto sea mucho mas dificil pasar a la final. En mi caso entre Egipto, Libia, Chipre, Grecia... paises que nadie o casi nadie quiere me he quedado en las semifinales en un 99% de las veces. En mi caso pasar a la final es algo dificilisimo por el motivo de no tener opción de poder competir de tu a tu con otros participantes que o bien tienen mejor conexión o pueden tener ese momento libre para poder luchar por un pais de los potentes.

En este caso lo de sorteo puro lo veo como la solución más parcial de todas. Nos apuntamos en el plazo marcado y una vez cerrado ese plazo se realiza el sorteo entre todos. Esto supone que esos paises que nadie quieren tengan más presencia en las diferentes ediciones, supone que paises potentes se puedan quedar fuera de juego.... Eso tambien seria un aliciente, motivas a buscar algo que guste, que te ayude a pasar a la final y que a gente como a mi o a otros que nos cuesta pillar un pais importante nos pueda tocar participar con un Reino Unido, Francia o Alemania y a los que acostumbran a moverse entre paises potentes tengan que bajar al barro y buscar algo competitivo para Libia, Egipto o Albania.

Personalmente creo que se igualan las fuerzas entre participantes, todo queda en manos del azar y a partir de ahí a buscar tema para luchar por el triunfo.

[Zenden]

No sé si os dais cuenta que los pistoletazos premium fomentan que esos foreros tengan más opciones para coger potencias y vuelvan a acabar top 10. Y así en bucle

Es que sinceramente me empiezo a preguntar si es necesario premiar al top 10 más allá del mérito personal

Sí, lo había pensado, pero al pasar por semis siempre pueden caer, de todas formas no siempre las potencias quedan bien. También se podría sólo premiar al Top3-5 para mejorar este punto. Todo es debatir.

[Ximet]

La idea de Zenden me gusta mucho, solo que lo del pistoletazo "premium" lo haría directamente con las restantes del top10, respecto a las otras ideas... El sorteo diría que no rotundamente, porque para eso se puede crear otro concurso, pero cambiar tan drásticamente el Eurosong y convertirlo en un concurso de suerte pues no me parece bien, luego, la idea de Andony no me gusta nada porque es muy exagerado el premio (en cuanto a peso de su votación) que se les da a los que quedaron top10 en la anterior, y aunque parezca que no, les perjudica, porque no te puedes votar a ti mismo, y si eres top10 tendrías que repartir 465 puntos y tú quedarte con ninguno, con lo cual sería un poco absurdo y más un castigo que un premio para un FD

[Gofredechocolate]

Por preguntar que no quede: ¿Qué tal hacer un Eurosong a ciegas?

Léase: Después del pistoletazo, los países se anuncian en secreto y que esté prohibido revelar qué país le tocó. Se ponen reglas o penalizaciones para los que lo revelen.

En las galas de las semis, se revelan los participantes que no pasaron, qué país tienen, así sólo se sabría un conjunto de treinta finalistas y treinta países, pero no se sabría quién es cuál.

Y en la gala final, se revelan todos, qué país llevan y qué canción es, y luego se dan los votos y los resultados.

La idea de un Eurosong a ciegas funcionaria si se respetara. En este foro hay muchos amiguis que por privado o whas pueden hablar entre ellos, comentar que tema llevan y entre unos y otros acaba sabiendose que es lo que lleva cada uno.

Ya había un concurso en el que no se podia decir que tema llevaba cada uno y yo mismo recibí un mensaje privado preguntandome por la canción con la que participaba. Así que como te digo idea buena pero solo si se cumpliera la norma.

[Andony]

Si te fijas las últimas ediciones al ganador cada vez le cuesta llegar a los 200 puntos. No creo que sea mala idea y es una forma de premiar

[Zenden]

Gofre tienes razón, quizás mi idea polariza mucho el país que recibe cada uno. Como comenté a Wolffe, quizás un premio a los 3-5 primeros y lo demás se vería.

[Gofredechocolate]

No sé si os dais cuenta que los pistoletazos premium fomentan que esos foreros tengan más opciones para coger potencias y vuelvan a acabar top 10. Y así en bucle

Es que sinceramente me empiezo a preguntar si es necesario premiar al top 10 más allá del mérito personal

Sí, lo había pensado, pero al pasar por semis siempre pueden caer, de todas formas no siempre las potencias quedan bien. También se podría sólo premiar al Top3-5 para mejorar este punto. Todo es debatir.

Claro que las potencias no siempre quedan bien pero a ti te toca Reino Unido, Francia o Suecia y tienes infinidad de posibilidades con las que participar pero me toca a mi Libia o Egipto y opciones hay pero en comparación a otros paises muy reducidas y si a eso le sumamos en las con una canción competitiva ya.....

[¡AliciaaicilA!]

yo veo tan clara mi propuesta que la imagino funcionando y todo! aaajajajaja

Pues nada, hagamos candidaturas y votemos! que interesante este PrevioEurosong49

[Ximet]

yo veo tan clara mi propuesta que la imagino funcionando y todo! aaajajajaja

Pues nada, hagamos candidaturas y votemos! que interesante este PrevioEurosong49

Pero para esto no se tendría que esperar a la revisión de normativa?

[¡AliciaaicilA!]

me imagino que si, que no se muy bien cuando toca ...

[Marcos]

Chiriko ya ha dicho que en nada abrirá una Revisión de Normativa extraordinaria.

[Ximet]

Tendríamos que ponernos de acuerdo en cual es el principal problema, a mi lo que menos me gusta es que las finales de 30 se me hacen algo pesadas y que los fd a lo mejor suelen ser algo maltratados, otras personas tienen otro tipo de problemas como que nunca consiguen buenos países y desean cambiar el pistoletazo,, como es el caso de Gofre o de Alicia, otros no están contentos con el nivel, como Bazy, otros quieren votar solo en su semi porque les resulta un coñazo votar en las dos...

En lo que a mí me respecta, lo de reducir las finales... Hay varias opciones, pero todas pasan por reducir el número de finalistas directos o bien eliminarlos (siempre obviando al organizador claro) y darles otro tipo de premio, eso puede ser una opción factible. En este sentido lo que dice Zenden no es mala idea, pero siempre se puede mejorar aún más su propuesta a raíz de lo que ha dicho.

Luego, con respecto a los fd, tampoco tenemos la certeza de que se los escuche poco, a lo mejor simplemente no gustan igual que el resto y como no han pasado la criba de las semis pues cuesta más incluirlos en un top10, pero suponiendo que el problema es que no se los escucha igual que al resto, ya se probó a incluirlos en el recap, pero no parece haber funcionado, siempre se puede hacer lo que dice mucha gente, votar solo en tu semi, y así la gente que solo escuche a sus competidores pues tendrá más canciones nuevas que escuchar y se reducirá el efecto de pasotismo sobre los finalistas directos, pero si se hace esto el problema es que dependes mucho de la suerte, y tampoco me parece justo que una canción como Bulgaria, que ha gustado mucho y ha quedado en una buena posición, se quede fuera porque ha tenido mala suerte en un sorteo, cuando en verdad la canción sí había gustado.

Obviamente es imposible satisfacer a todos, pero lo primero que hay que hacer es fijar cual es el problema principal y luego fijarse en secundarios, si todos nos ponemos a proponer cosas a lo loco nunca vamos a llegar a un acuerdo