ForoESC

Yo creo que esa propuesta es bastante viable. Votar todas las canciones a modo ranking sin saber quienes son Finalistas directas.

El organizador luego tendria un poquito mas de trabajo porque debería eliminar de la lista a las que lo sean para sacar los votos definitivos

Me gusta esa idea.

Y lo del pistoletazo lo he dicho muchas veces que no estaba a favor de él incluso cuando tenía la suerte de ser de los primeros en elegir país.
¿Os acordáis cuando formateaba el pc para que fuera más rápido? jajajja me meoooo.

A mí la propuesta de Chemical me parece una muy buena idea.

Hacer el ránking de las semis no comporta mucha más dificultad que con el sistema actual. En vez de ordenar 10 canciones vamos a tener que ordenar 18 o 20, no creo que sea un problema y más si en la Final se vota normal.

Sería un buen sistema para estar obligados a tener en cuenta todas las canciones, no supone un esfuerzo importante y puede poner freno al voto amigo. Me gusta.

Pero eso no implicaría no votar en la final, no? Me refiero, haces un ranking para la semi y luego en la final votas normal, no?

Bazy escribió:Pero eso no implicaría no votar en la final, no? Me refiero, haces un ranking para la semi y luego en la final votas normal, no?

Exacto, en la semi envías el ránking y en la Final se vuelve a votar dando los puntos normales como siempre.

Chiriko escribió:

Bazy escribió:Pero eso no implicaría no votar en la final, no? Me refiero, haces un ranking para la semi y luego en la final votas normal, no?

Exacto, en la semi envías el ránking y en la Final se vuelve a votar dando los puntos normales como siempre.

Para eso haría falta no revelar de quién es cada país sino hasta después de las semis por lo menos, ¿no?

Eso de hacer el Eurosong anónimo no me convence, no tanto por mi parte porque a mi me da igual, pero creo que varias personas se dirán sus países por privado y tampoco arreglaremos nada

Aunque se diera el caso que alguien se chive con otra persona que pais lleva, en una gran mayoría eso no va a suceder.
La cuestión es que la gente no va a saber cuáles son las finalistas y con este método va a funcionar.

Joaco escribió:Eso de hacer el Eurosong anónimo no me convence, no tanto por mi parte porque a mi me da igual, pero creo que varias personas se dirán sus países por privado y tampoco arreglaremos nada

El que se quiera hacer trampas al solitario, se las va a hacer haya el formato de concurso que haya. No hay revisión de normativa posible que garantice el fair-play, eso se le presupone a cada uno de los participantes. Del mismo modo que si hay algún participante que no escucha la totalidad de las canciones, el problema no es del formato del concurso ni del resto de concursantes, si no del que no es lo suficientemente responsable para cumplir con sus "obligaciones".

Cada uno es el único responsable de sus votos y nadie puede obligar a nadie a escuchar las 50 participantes. Pero lo que sí se puede hacer es dificultar las irregularidades, y trabajar para que todos los temas partan en la máxima igualdad de condiciones para el mayor número de participantes posible.

Estoy reflexionando y la verdad que las finalistas ha sido en las últimas ediciones una carnicería.
Con Italia llevaba también un tema de LP para hacer top5 y no quedó bien.

Chiriko cuando crees que se podrá aplicar la nueva revisión? En la siguiente edición o cuando termine?

Andony escribió:Chiriko cuando crees que se podrá aplicar la nueva revisión? En la siguiente edición o cuando termine?

Yo, como ya dije en páginas anteriores, creo que debería aplicarse para la edición 50, en tanto que ya hay FD y tal establecidos para la 49.

Me gusta mucho la idea de Chemical. Es muy interesante. Se reduciría el voto-amigo y también ser finalista directo no supondria partir en desventaja en cuanto a eventuales escuchas, con lo que ser finalista directo sí sería algo que no mires con recelo.

También sería menos curro para el que diseñe el logo porque no tendría que hacer banners. A lo mejor así también tenemos más gente que se anime a mandar logo.