ForoESC

Creo este hilo para que hablemos exclusivamente de nuestra selección nacional.

Saade escribió:Creo este hilo para que hablemos exclusivamente de nuestra selección nacional.

¿El Triana fútbol club?

Mira qué facha

Pues nada, 2-3.

Confirmado por enésima vez que los asistentes adicionales son completamente inútiles. El AAR2 Zbigniew Dobrynin ha tenido a 2 puñeteros metros el penaltazo (que además hubiera sido roja directa) de Pickford a Rodrigo para acabar diciendo que córner. Y aún así, creo que Szymon Marciniak debió haberlo visto como para pitarlo él.

Creo que según la nueva normativa no es roja, y a mi no me parece penalti pero bueno, de todos modos no se puede hablar de robo cuando te dan 7 minutos y marcas en el 97

Mira que era fácil pitar penalti ahí...
Pues na'.

Es penalti clarísimo, aunque no perdieron por eso sino por la lamentable primera parte en defensa.

Joaco escribió:Creo que según la nueva normativa no es roja, y a mi no me parece penalti pero bueno, de todos modos no se puede hablar de robo cuando te dan 7 minutos y marcas en el 97

Mira todo el tiempo que perdieron los ingleses y te acabarán pareciendo hasta pocos los 7 minutos que dio

Joaco escribió:Creo que según la nueva normativa no es roja, y a mi no me parece penalti pero bueno, de todos modos no se puede hablar de robo cuando te dan 7 minutos y marcas en el 97

Bueno, ya que soy árbitro colegiado en la vida real, aprovecho para explicar por qué debió ser roja a Pickford.


Efectivamente se suprimió el triple castigo (penalti, roja y sanción) en junio de 2016, justo antes de la última Eurocopa. La nueva configuración reglamentaria de los casos de DOGSO (denial of goal scoring opportunity) sólo incluye a los casos dentro del área, es decir que cualquier falta (no penalti) en ocasión manifiesta de gol, sea de la naturaleza que sea, son roja.

Sin embargo, dentro del área, para determinar si un penalti es roja o no, el árbitro debe valorar si hubo un "intento genuino de jugar el balón" por parte del infractor.

Es decir, que si por ejemplo un portero malogra una ocasión manifiesta de gol dentro del área porque ha llegado medio segundo tarde a un balón dividido y arrolla al delantero, el árbitro le "premiará" con la amarilla porque intentó jugar el balón.

Por ejemplo, hubo muchísimo debate en el pasado Mundial sobre por qué no se expulsó al danés Mathias Jorgensen en esta jugada, donde no es que malogre una ocasión, es que directamente malogra un gol. Aquí, como el árbitro interpreta que sus pies van cerca del balón para intentar rebañarlo (aunque no lo consigue), le saca sólo amarilla.

https://streamable.com/ck9nu

Cuándo sigue siendo roja, entonces? Cuando no se cumple la anterior condición, es decir, no hay un intento genuino por jugar el balón. Eso incluyen agarrones (el caso de Pickford), zancadillas, manos, entradas duras que en cualquier otra parte del campo serían roja directa...etcétera.

Por ejemplo, aquí el colombiano Carlos Sánchez malogra una ocasión manifiesta de gol (concretamente un tiro a puerta vacía que sin su intervención hubiera sido gol sí o sí) cortando con el brazo, por lo que al ser una mano voluntaria, no es un intento genuino de jugar el balón. El árbitro no lo piensa y lo expulsa.

https://streamable.com/cx1je

Pero, ojo! No todos los penaltis son ocasión manifiesta. En esta imagen (sacada de la circular nº3 del CTA-RFEF para la temporada pasada) está perfectamente resumido.

De Gea, qué malo eres.

La culpa no solo es de De Gea, la selección española ya no es tan fuerte como antes, hay que entenderlo y aceptarlo, que la finalista del Mundial haya ganado a una que quedó en octavos de final no debería ser una sorpresa

Este mismo equipo le metió 6 goles en la ida, y le ganó con 3 goles a Inglaterra. El mismo equipo.

Croacia e Inglaterra tampoco es que sean las dos selecciones más regulares de la historia, eso también te lo digo

Acaban de bajar a Croacia a la Liga B por su culpa.
No se puede ser más tonto.