Primero que nada, quiero pedirles una disculpa. Últimamente he estado con bastantes cambios en mi vida y no le he dedicado al foro el mismo tiempo y atención que antes. Y de hecho, esta gala va a ser bastante más sencilla que la de la edición pasada, porque todavía tengo que cocinar mi comida para la semana y quiero dormir a una hora decente.
Así que me iré por la forma más sencilla de esto, que es presentando a los relatos según el forero. Comenzaré con los míos:
Nirgal
Relato: Pero sin pulgas
Comentario del propio autor: El mío. Pensé que más gente intentaría darle la vuelta a la frase de inicio de una forma parecida. No sé por qué pero siento que el humor convencional no se me da, lo mío es el humor friki.
Comentarios sobre el resto de los relatos:
Ojalá Volver: Me gusta mucho el relato, pero me cuesta trabajo relacionarlo con la frase original.
Inglaterra primero: Todos conocemos gente así y son lo peor de lo peor. Me gusta cómo plasma la forma de pensar, siento que le quedó bien.
Esa unión invisible: ¡Drama! ¡Mucho drama! Me gusta cómo nos da la vuelta, de alguna forma había pensado que el stripper iba a ser el novio o algo. Creo que fluye muy bien, aparte.
No hagas caso a Sandra. Nunca: Esto no es eurofanada, pero como si lo fuera.
El tirador: Sólo de imaginarme al autor ahí asomado tiroteando canis, me da algo... Desde un punto de vista literario creo que se queda un poco corto, le sobran algunos signos de admiración y probablemente quedaría mejor si lo dividieran en dos párrafos.
2016: Y para no variar, habemos eurofanada, metiendo con calzador nombres de eurovisivos de 2016 para buscarle regalo al amor cani de su vida. Lo único que le criticaría sería eso de "decir llamar mala" que creo que se pasó de más un verbo...
Mi historia: Simple, directo y al grano. No sé mucho de los canis españoles, pero si fuera una cani mexicana habría clavado la voz narrativa.
Ojalá Volver: Me gusta mucho el relato, pero me cuesta trabajo relacionarlo con la frase original.
Inglaterra primero: Todos conocemos gente así y son lo peor de lo peor. Me gusta cómo plasma la forma de pensar, siento que le quedó bien.
Esa unión invisible: ¡Drama! ¡Mucho drama! Me gusta cómo nos da la vuelta, de alguna forma había pensado que el stripper iba a ser el novio o algo. Creo que fluye muy bien, aparte.
No hagas caso a Sandra. Nunca: Esto no es eurofanada, pero como si lo fuera.
El tirador: Sólo de imaginarme al autor ahí asomado tiroteando canis, me da algo... Desde un punto de vista literario creo que se queda un poco corto, le sobran algunos signos de admiración y probablemente quedaría mejor si lo dividieran en dos párrafos.
2016: Y para no variar, habemos eurofanada, metiendo con calzador nombres de eurovisivos de 2016 para buscarle regalo al amor cani de su vida. Lo único que le criticaría sería eso de "decir llamar mala" que creo que se pasó de más un verbo...
Mi historia: Simple, directo y al grano. No sé mucho de los canis españoles, pero si fuera una cani mexicana habría clavado la voz narrativa.
Votaciones:
12.- El Tirador 10.- Esa unión invisible 8.- Mi historia 7.- No hagas caso a Sandra 6.- Inglaterra primero 5.- 2016 4.- Ojalá volver 3.- Pero sin pulgas
12.- El Tirador 10.- Esa unión invisible 8.- Mi historia 7.- No hagas caso a Sandra 6.- Inglaterra primero 5.- 2016 4.- Ojalá volver 3.- Pero sin pulgas
Comentarios sobre su propio relato: Esto es una manía desde más de un punto de vista.
Comentarios sobre el resto de los relatos:
Esa unión invisible Los 7 pecados capitales en 150 palabras. Pero sin pulgas Me reí mucho con este. Se salió por la tangente de manera maravillosa. Ojalá Volver Balón bien bajado, muy poético. No hagas caso a Sandra. Nunca Normalón, que parece un comentario del foro. Casi apuesto a que es Nirgal. Mi historia Un placer culposo que más de uno (y unas) tenemos El tirador El personaje está medio desequilibrado Inglaterra primero Leí esto con rostro emoraruno
Esa unión invisible Los 7 pecados capitales en 150 palabras. Pero sin pulgas Me reí mucho con este. Se salió por la tangente de manera maravillosa. Ojalá Volver Balón bien bajado, muy poético. No hagas caso a Sandra. Nunca Normalón, que parece un comentario del foro. Casi apuesto a que es Nirgal. Mi historia Un placer culposo que más de uno (y unas) tenemos El tirador El personaje está medio desequilibrado Inglaterra primero Leí esto con rostro emoraruno
Votaciones:
12 puntos Esa unión invisible 10 puntos Pero sin pulgas 8 puntos Ojalá Volver 7 puntos No hagas caso a Sandra. Nunca 6 puntos Mi historia 5 puntos El tirador 4 puntos Inglaterra primero 3 puntos 2016
12 puntos Esa unión invisible 10 puntos Pero sin pulgas 8 puntos Ojalá Volver 7 puntos No hagas caso a Sandra. Nunca 6 puntos Mi historia 5 puntos El tirador 4 puntos Inglaterra primero 3 puntos 2016
"Esa unión invisible" va en cabeza con 22 puntos, seguida por "El Tirador" con 17.
Comentario sobre su propio relato: Mi relato trata de un sociópata que disfruta disparando a la gente granos de sal desde la ventana de su casa.
Comentarios sobre los demás relatos:
Esa unión invisible: Buen relato sobre una hija que descubre a su padre tocando fondo.
Pero sin pulgas: De lo más potable de la edición. Muy gracioso y ocurrente.
Inglaterra primero: Tema de rabiosa actualidad. Da entender que al ser en primero persona es el asesino de la política inglesa Cox ¿no?
2016: Referencias eurovisivas a tutiplen, ¿alguien a pillado todas? Esto apesta a Nirgal desde lejos. Saluda, cobarde! ¡JA! ¡Fallaste, cari!
Mi historia: Una historia de Canis. Menuda es la Yoli.
Ójala volver: Lo he releido muchas veces y no acabo de pillar bien el mensaje, así que no puedo valorarlo bien. La relación con la frase de inicio tampoco acabo de pillarla.
NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA.: No me ha hecho mucha gracia este relato, será porque solo conozco a Ylenia a través de la imitación de Silvia Abril.
Esa unión invisible: Buen relato sobre una hija que descubre a su padre tocando fondo.
Pero sin pulgas: De lo más potable de la edición. Muy gracioso y ocurrente.
Inglaterra primero: Tema de rabiosa actualidad. Da entender que al ser en primero persona es el asesino de la política inglesa Cox ¿no?
2016: Referencias eurovisivas a tutiplen, ¿alguien a pillado todas? Esto apesta a Nirgal desde lejos. Saluda, cobarde! ¡JA! ¡Fallaste, cari!
Mi historia: Una historia de Canis. Menuda es la Yoli.
Ójala volver: Lo he releido muchas veces y no acabo de pillar bien el mensaje, así que no puedo valorarlo bien. La relación con la frase de inicio tampoco acabo de pillarla.
NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA.: No me ha hecho mucha gracia este relato, será porque solo conozco a Ylenia a través de la imitación de Silvia Abril.
Votos:
12 Esa unión invisible 10 Pero sin pulgas 08 Inglaterra primero 07 2016 06 Mi historia 05 Ójala volver 04 NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA. 03 El tirador
12 Esa unión invisible 10 Pero sin pulgas 08 Inglaterra primero 07 2016 06 Mi historia 05 Ójala volver 04 NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA. 03 El tirador
"Esa unión invisible" comienza a despegar. Ya le saca 11 puntos a "Pero sin pulgas", que está en segundo lugar.
Comentario sobre su propio relato: Una perspectiva radical sobre el tema del Brexit, inspirada en personajes reales. (3 puntos)
Comentarios sobre los otros relatos:
No hagas caso a Sandra. Nunca: Entiendo asociar a Ylenia con canis, pero oye... no sé. Yo creo que se pueden escribir cosas mejores.
Esa unión invisible: Probablemente como historia es la mejor de todas las que hay, me falta un poco de originalidad con un tema que de alguna forma ya he leido por aqui, pero está bastante bien.
Mi historia: Vale y tal. El nivel es tan flojo en esta edición que no puedo darle menos a esta propuesta que realmente no cuenta nada.
Ojalá volver: Sinceramente, no he entendido que es ni cual es la intención, pero como redacción desde luego que tiene un nivel bastante bueno. Quizás con un poco de reflexión lo acabe pillando, pero creo que merece ser valorado, a pesar de su difuso fondo y que la frase de inicio ni está hilada ni aporta nada. Pero es que tampoco hay cosas mucho mejores.
2016.: Te cuenta algo e introduce la novedad de utilizar nombres propios como palabras que encajan en la frase. Siempre me gusta premiar la originalidad y el buscarle tres pies al gato en un espacio de escritura tan pequeño.
Pero sin pulgas: Un poco típica la propuesta de darle una vuelta al final con algo ingenioso, en este caso se veía venir ya desde el título lo del perro.
El tirador:Casi lo dejo aquí por descarte. No tiene nada que lo haga destacar, pero desde luego tampoco es de los peores. Asi sin más.
No hagas caso a Sandra. Nunca: Entiendo asociar a Ylenia con canis, pero oye... no sé. Yo creo que se pueden escribir cosas mejores.
Esa unión invisible: Probablemente como historia es la mejor de todas las que hay, me falta un poco de originalidad con un tema que de alguna forma ya he leido por aqui, pero está bastante bien.
Mi historia: Vale y tal. El nivel es tan flojo en esta edición que no puedo darle menos a esta propuesta que realmente no cuenta nada.
Ojalá volver: Sinceramente, no he entendido que es ni cual es la intención, pero como redacción desde luego que tiene un nivel bastante bueno. Quizás con un poco de reflexión lo acabe pillando, pero creo que merece ser valorado, a pesar de su difuso fondo y que la frase de inicio ni está hilada ni aporta nada. Pero es que tampoco hay cosas mucho mejores.
2016.: Te cuenta algo e introduce la novedad de utilizar nombres propios como palabras que encajan en la frase. Siempre me gusta premiar la originalidad y el buscarle tres pies al gato en un espacio de escritura tan pequeño.
Pero sin pulgas: Un poco típica la propuesta de darle una vuelta al final con algo ingenioso, en este caso se veía venir ya desde el título lo del perro.
El tirador:Casi lo dejo aquí por descarte. No tiene nada que lo haga destacar, pero desde luego tampoco es de los peores. Asi sin más.
Votaciones:
12 puntos: 2016. 10 puntos: Esa unión invisible. 8 puntos: Ojalá volver. 7 puntos: El tirador. 6 puntos: Mi historia. 5 puntos: Pero sin pulgas. 4 puntos: No hagas caso a Sandra. Nunca. 3 puntos: Inglaterra primero
12 puntos: 2016. 10 puntos: Esa unión invisible. 8 puntos: Ojalá volver. 7 puntos: El tirador. 6 puntos: Mi historia. 5 puntos: Pero sin pulgas. 4 puntos: No hagas caso a Sandra. Nunca. 3 puntos: Inglaterra primero
"Esa unión invisible" sigue ganando fuerza. Está a 16 puntos de "Pero sin pulgas", que a su vez tiene a "El Tirador" y "2016" a sólo un punto de distancia.
"Esa unión invisible" sigue ganando fuerza. Está a 16 puntos de "Pero sin pulgas", que a su vez tiene a "El Tirador" y "2016" a sólo un punto de distancia.
Comentario sobre su propio relato: En el relato hablo de las cosas que a veces hacemos sin pensarlo, de aquellas aventuras a las que nos lanzamos y nos enganchamos. Pero en este caso no acabó muy bien, pues la persona de la que hablo no volvió a estar más entre esas paredes grises.
Comentarios sobre los demás relatos:
Mi historia : Me ha dejado un poco indiferente...
Pero sin pulgas: Me ha gustado bastante. Me resultan graciosos este tipo de malentendidos; lo del fetichismo, que si grandes y peludos, lo del collar... Quizás lo peor sea que el nombre es un gran spoiler.
2016: Es ingenioso y aunque algunos pensarán que es un poco 'tonto' a mí me ha hecho gracia
Inglaterra primero: Al igual que en otros microrrelatos me gusta la idea pero demasiada violencia y agresividad para mi gusto. Las últimas dos líneas son demasiado para mí
Esa unión invisible: Cómo me gustan estas historias en las que hay una incógnita que no se resuelve hasta el final, en este caso lo del padre. Me gusta la sensación de intriga, las ganas de querer saber qué ha pasado. Y conseguir eso en un microrrelato es admirable. Creo que me hubiese gustado un poco más si el padre no hubiese sido un alcohólico con el que no habla desde hace tres años, que hubiese sido un padre que llevase una doble vida -como Ana Obregón en Ana y los 7-
NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA.: Uhm... el planteamiento de una visita a Ylenia me gusta, pero cómo se desarrolla la historia no mucho...
El tirador: No sé muy bien qué decir, este relato está justo en la mitad de mi tabla de puntuaciones. Es correcto y me ha gustado leer la historia e imaginarme a este señor.
Mi historia : Me ha dejado un poco indiferente...
Pero sin pulgas: Me ha gustado bastante. Me resultan graciosos este tipo de malentendidos; lo del fetichismo, que si grandes y peludos, lo del collar... Quizás lo peor sea que el nombre es un gran spoiler.
2016: Es ingenioso y aunque algunos pensarán que es un poco 'tonto' a mí me ha hecho gracia
Inglaterra primero: Al igual que en otros microrrelatos me gusta la idea pero demasiada violencia y agresividad para mi gusto. Las últimas dos líneas son demasiado para mí
Esa unión invisible: Cómo me gustan estas historias en las que hay una incógnita que no se resuelve hasta el final, en este caso lo del padre. Me gusta la sensación de intriga, las ganas de querer saber qué ha pasado. Y conseguir eso en un microrrelato es admirable. Creo que me hubiese gustado un poco más si el padre no hubiese sido un alcohólico con el que no habla desde hace tres años, que hubiese sido un padre que llevase una doble vida -como Ana Obregón en Ana y los 7-
NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA.: Uhm... el planteamiento de una visita a Ylenia me gusta, pero cómo se desarrolla la historia no mucho...
El tirador: No sé muy bien qué decir, este relato está justo en la mitad de mi tabla de puntuaciones. Es correcto y me ha gustado leer la historia e imaginarme a este señor.
Votos:
12 puntos - Pero sin pulgas 10 puntos - Esa unión invisible 8 puntos - 2016 7 puntos - El tirador 6 puntos - NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA. 5 puntos - Inglaterra primero 4 puntos - Mi historia 3 puntos - Ojalá Volver
12 puntos - Pero sin pulgas 10 puntos - Esa unión invisible 8 puntos - 2016 7 puntos - El tirador 6 puntos - NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA. 5 puntos - Inglaterra primero 4 puntos - Mi historia 3 puntos - Ojalá Volver
"Esa unión invisible" sigue en cabeza con 14 puntos de ventaja. "Pero sin pulgas" está segundo, a 5 puntos de "2016", y "El tirador" completa el top 4.
"Esa unión invisible" sigue en cabeza con 14 puntos de ventaja. "Pero sin pulgas" está segundo, a 5 puntos de "2016", y "El tirador" completa el top 4.
Comentario sobre su propio relato: Se ha abordado el tema desde el punto de vista de una persona a la cual les fascina, ha explicado el porqué y además ha terminado con un guiño a una frase famosa conectada con el tema.
Comentarios sobre los otros relatos:
Inglaterra primero: me ha gustado como se aborda el tema, con un elitismo frente a un colectivo. Desvela sin tapujos lo que varias personas piensan pero no dicen por no ser políticamente correcto. Cruel pero realista.
El tirador: me ha resultado ameno de leer y me ha gustado en la forma en la cual se aborda el tema. Un relato muy descriptivo. Además describe a los canis tal como son.
Ojalá volver: No me parece mal relato en sí, pero es que no le veo sentido al propio relato. El primer párrafo no lo veo muy conectado los demás. No queda muy explicado porque ocurre esas sensaciones al protagonista.
2016: veo el relato como una mezcla de ideas poco conectadas entre ellas. Las referencias eurovisivas me han parecido fuera de contexto, añadidas por añadir, aunque me han hecho algo de gracia. Se podría decir que yo, no "compro" este relato.
Esa unión invisible: no me ha disgustado pero no lo veo muy consistente. Es decir lo del padre era el elemento sorpresa, pero yo lo veo como un añadido sin más.
Pero sin pulgas: me ha parecido relativamente original, sin embargo el elemento sorpresa no ha sorprendido mucho. Además resaltar que faltan guiones cuando habla una de las dos partes de los protagonistas del relato.
NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA: Me ha resultado muy ameno de leer, además de las referencias chonis en sentido del humor propias de la temática del concurso. Me gusta el contraste entre el/la protagonista y Sandra.
Inglaterra primero: me ha gustado como se aborda el tema, con un elitismo frente a un colectivo. Desvela sin tapujos lo que varias personas piensan pero no dicen por no ser políticamente correcto. Cruel pero realista.
El tirador: me ha resultado ameno de leer y me ha gustado en la forma en la cual se aborda el tema. Un relato muy descriptivo. Además describe a los canis tal como son.
Ojalá volver: No me parece mal relato en sí, pero es que no le veo sentido al propio relato. El primer párrafo no lo veo muy conectado los demás. No queda muy explicado porque ocurre esas sensaciones al protagonista.
2016: veo el relato como una mezcla de ideas poco conectadas entre ellas. Las referencias eurovisivas me han parecido fuera de contexto, añadidas por añadir, aunque me han hecho algo de gracia. Se podría decir que yo, no "compro" este relato.
Esa unión invisible: no me ha disgustado pero no lo veo muy consistente. Es decir lo del padre era el elemento sorpresa, pero yo lo veo como un añadido sin más.
Pero sin pulgas: me ha parecido relativamente original, sin embargo el elemento sorpresa no ha sorprendido mucho. Además resaltar que faltan guiones cuando habla una de las dos partes de los protagonistas del relato.
NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA: Me ha resultado muy ameno de leer, además de las referencias chonis en sentido del humor propias de la temática del concurso. Me gusta el contraste entre el/la protagonista y Sandra.
Votos:
12 puntos NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA 10 puntos El tirador 8 puntos Inglaterra primero 7 puntos Esa unión invisible 6 puntos Pero sin pulgas 5 puntos 2016 4 puntos Ojalá volver 3 puntos Mi historia
12 puntos NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA 10 puntos El tirador 8 puntos Inglaterra primero 7 puntos Esa unión invisible 6 puntos Pero sin pulgas 5 puntos 2016 4 puntos Ojalá volver 3 puntos Mi historia
Comentario del autor: Un padre stripper venido a menos y una hija que intentará por última vez encarrilarlo...
Comentarios sobre el resto de los relatos:
Ojala volver: No me parece muy coherente la frase propuesta con el relato. Hay alguna frase destacable: "necesitar perderse para encontrarse".
Inglaterra primero: El principio del relato no está mal, parece que te va a introducir en una conclusión algo más profunda que lo que luego resulta ser. La segunda parte me parece directamente de mal gusto. No veo mal usar puntualmente el recurso a un lenguaje soez, pero aquí se pasa de tuerca y para mi gusto queda muy feo. .
Esa unión invisible: Mi micro. Un padre stripper venido a menos y una hija que intentará por última vez encarrilarlo...
No hagas caso a Sandra: Mmm, micro plano. Me ha parecido insulso. No entiendo qué historia nos quiere contar. A mí Ylenia me hace gracia, me parece "sagerada"...El micro es un poco "hasta nunqui, tete".
El tirador: Este micro sí. Este micro sí da el nivel en una edición de pésima calidad para mi gusto. Me ha gustado muchísimo. Bien escrito, entretenido y enigmático. Gracias por salvar la edición.
2016: Relato simpático de la edición. Me ha hecho gracia lo del "amir" de mi vida y "Ser gay", jaja. Se merece una buena puntuación.
Pero sin pulgas: Basar todo el micro en un juego de palabras tan obvio me ha parecido un poco meccccc. Hay buena intención, pero me ha parecido muy justito.
Mi historia: Se me enciende el toto, jaja. El fin de micro es muy facepalm, amigo. No te has roto mucho la cabeza. Micro flojete.
Ojala volver: No me parece muy coherente la frase propuesta con el relato. Hay alguna frase destacable: "necesitar perderse para encontrarse".
Inglaterra primero: El principio del relato no está mal, parece que te va a introducir en una conclusión algo más profunda que lo que luego resulta ser. La segunda parte me parece directamente de mal gusto. No veo mal usar puntualmente el recurso a un lenguaje soez, pero aquí se pasa de tuerca y para mi gusto queda muy feo. .
Esa unión invisible: Mi micro. Un padre stripper venido a menos y una hija que intentará por última vez encarrilarlo...
No hagas caso a Sandra: Mmm, micro plano. Me ha parecido insulso. No entiendo qué historia nos quiere contar. A mí Ylenia me hace gracia, me parece "sagerada"...El micro es un poco "hasta nunqui, tete".
El tirador: Este micro sí. Este micro sí da el nivel en una edición de pésima calidad para mi gusto. Me ha gustado muchísimo. Bien escrito, entretenido y enigmático. Gracias por salvar la edición.
2016: Relato simpático de la edición. Me ha hecho gracia lo del "amir" de mi vida y "Ser gay", jaja. Se merece una buena puntuación.
Pero sin pulgas: Basar todo el micro en un juego de palabras tan obvio me ha parecido un poco meccccc. Hay buena intención, pero me ha parecido muy justito.
Mi historia: Se me enciende el toto, jaja. El fin de micro es muy facepalm, amigo. No te has roto mucho la cabeza. Micro flojete.
Votaciones:
El tirador: 12 puntos. 2016:10 puntos. Ojala volver: 8 puntos. Mi historia: 7 puntos. Pero sin pulgas: 6 puntos. No hagas caso a Sandra: 5 puntos. Inglaterra primero: 4 puntos. Esa unión invisible: 3 puntos.
El tirador: 12 puntos. 2016:10 puntos. Ojala volver: 8 puntos. Mi historia: 7 puntos. Pero sin pulgas: 6 puntos. No hagas caso a Sandra: 5 puntos. Inglaterra primero: 4 puntos. Esa unión invisible: 3 puntos.
Primer lugar: Esa unión invisible (64 puntos) Segundo lugar: El tirador (56 puntos) Tercer lugar: Pero sin pulgas (52 puntos) Cuarto lugar: 2016 (50 puntos) Quinto lugar: No hagas caso a Sandra (45 puntos) Sexto lugar: Ojalá volver (40 puntos, 3 8s) Séptimo lugar: Mi historia (40 puntos, 1 Octavo lugar: Inglaterra primero (38 puntos)
Primer lugar: Esa unión invisible (64 puntos) Segundo lugar: El tirador (56 puntos) Tercer lugar: Pero sin pulgas (52 puntos) Cuarto lugar: 2016 (50 puntos) Quinto lugar: No hagas caso a Sandra (45 puntos) Sexto lugar: Ojalá volver (40 puntos, 3 8s) Séptimo lugar: Mi historia (40 puntos, 1 Octavo lugar: Inglaterra primero (38 puntos)
Ojalá volver: Un ligue cani? creo que es eso... o estoy perdida. Inglaterra primero: Me parece un poco forzado el inicio... pero es un gran relato. Mucho odio. Diria que es de Edu.R Esa unión invisible: Entiendo perfectamente el shock.... saber que tu padre es un cani es demasiado .... me gusta. NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA.: jajaja.... un hater de Ylenia entre nosotros. Ha estado gracioso. El tirador: ays.... un psicopata que odia canis.... OMG 2016: Un relat simpatico con toques eurovisivos jejej a modo de juego de palabras. ESto podria ser perfectamente una idea de Nirgal... pero vete a saber. Pero sin pulgas: Otro juego de palabras.... pero buscando el doble sentido. No esta mal... un poco flojo. Mi historia: Una Choni explica porque se siente asi. Pobret
12. Inglaterra primero 10. Esa unión invisible 08. Mi historia 07. El tirador 06. NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA. 05. Pero sin pulgas 04. 2016. 03. Ojalá volver
Ojalá volver: Un ligue cani? creo que es eso... o estoy perdida. Inglaterra primero: Me parece un poco forzado el inicio... pero es un gran relato. Mucho odio. Diria que es de Edu.R Esa unión invisible: Entiendo perfectamente el shock.... saber que tu padre es un cani es demasiado .... me gusta. NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA.: jajaja.... un hater de Ylenia entre nosotros. Ha estado gracioso. El tirador: ays.... un psicopata que odia canis.... OMG 2016: Un relat simpatico con toques eurovisivos jejej a modo de juego de palabras. ESto podria ser perfectamente una idea de Nirgal... pero vete a saber. Pero sin pulgas: Otro juego de palabras.... pero buscando el doble sentido. No esta mal... un poco flojo. Mi historia: Una Choni explica porque se siente asi. Pobret
12. Inglaterra primero 10. Esa unión invisible 08. Mi historia 07. El tirador 06. NO HAGAS CASO A SANDRA. NUNCA. 05. Pero sin pulgas 04. 2016. 03. Ojalá volver
Comentarios y votos de MetalJazz:
Ojalá volver: Es el típico relato que no me gusta aunque sea una genialidad. Mi mente es muy aspie y siempre ha preferido la lectura más literal. Sin ningún tipo de metáfora o cosas parecidos. Por cierto, sigo sin entender su significado.
Inglaterra primero: Es de los pocos relatos en que el uso de palabrotas me gusta y mucho. Refleja perfectamente el pensamiento del típico inglés “de toda la vida” que se ve invadido por los inmigrantes. También se puede llevar en España. En su contra no me gusta nada el uso de los parágrafos. El hecho de usar sólo uno cuando creo que puede haber alguno más queda feo y no apetece leerlo. Tampoco encuentro mucho significado con la frase inicial. Muy forzada.
Esa unión invisible: Típico relato que al terminar de leerlo me doy cuenta que soy muy cruel con mi padre. Comparado con el de esta chica, el mío ha hecho mucho por mí. El relato en sí, me suena a típica fórmula ganadora con este corte final y eso no me gusta mucho. Se deberían explotar otro tipos de relatos y ser premiados por su buen labor. A veces me confundo con el narrador y los personajes, aunque está bien hecho. Me hubiese gustado más con sólo narrador o explicado con más detalle por parte la chica.
No hagas caso a Sandra. Nunca: No tengo mucho interés por esa mujer ni por su “canción” que no sé exactmente cuál es (tampoco sé si la he oído alguna vez). El relato parece escrito por alguien que suele leer el eurovision reciente y sus comentarios porque me ha recordado esto. No me gusta nada el título de este microrrelato. Da mucha pista sobre el contenido y este “subtítulo” es un sinsentido. Sería más lógico sustituir el “No” por “Nunca”. El relato en sí es otro sinsentido y no consigue que me llegue a decir alguna cosa. No entiendo porque tienen que visitarla para que le guste una canción.
El tirador: Le pasa lo mismo que con el relato patriotico. ¡Existe una cosa que se llama parágrafos! Encima este es más fácil de llevarlo así. Primero la breve descripción y después con el caso en particular. Su contenido me gusta mucho. A mi también me entran ganas de hacer de francotirador con esas personas. La descripción es perfecta y ese final es de lo mejor de esta edición.
2016.: Otra cosa que no entiendo de esta edición. ¿Qué significa ese punto final en un título? Que yo sepa, los títulos de una cosa no llevan punto final. La idea puede ser graciosa, pero esta mal hecha. No tiene ningún sentido relacionar artistas del ESC con un relato de ¿dos chicas?, acerca de un novio cani. Se debería enfocar más al concurso de la canción para conseguir más sentido. Además, algunas ideas no están muy bien descritas y resulta confuso.
Pero sin pulgas: Jajaja! Muy bueno este. El final es muy esperado pero me imagino al encontrar una chica y descubro que no es muy lista. No creo que al final continuase con ella. No entiendo porque se usa guiones de conversación para ella y no para él. Yo creo que quedaría mejor con el diálogo con los dos guiones y al final de todo separar los dos diálogos del chico con una cosa tipo – dijo más aliviado-.
Mi historia: Gracias a este relato he conocido un poco más de la vida de canis y chonis. También veo algunas cosas que me gustan como que tienes a alguien que te protege o que tu familia no se preocupa por tí (aunque esto en exceso es malo). Una descripción perfecta y sobretodo positiva. A diferencia de la mayoría de relatos este está muy bien escrito y los puntos suspensivos están muy bien puestos. Sinceramente, nunca pensaría que un relato así me gustaría tanto.
12 - Mi historia 10 - El tirador 08 - Pero sin pulgas 07 - Inglaterra primero 06 - Esa unión invisible 05 - Ojalá volver 04 - 2016. 03 - No hagas caso a Sandra. Nunca
Ojalá volver: Es el típico relato que no me gusta aunque sea una genialidad. Mi mente es muy aspie y siempre ha preferido la lectura más literal. Sin ningún tipo de metáfora o cosas parecidos. Por cierto, sigo sin entender su significado.
Inglaterra primero: Es de los pocos relatos en que el uso de palabrotas me gusta y mucho. Refleja perfectamente el pensamiento del típico inglés “de toda la vida” que se ve invadido por los inmigrantes. También se puede llevar en España. En su contra no me gusta nada el uso de los parágrafos. El hecho de usar sólo uno cuando creo que puede haber alguno más queda feo y no apetece leerlo. Tampoco encuentro mucho significado con la frase inicial. Muy forzada.
Esa unión invisible: Típico relato que al terminar de leerlo me doy cuenta que soy muy cruel con mi padre. Comparado con el de esta chica, el mío ha hecho mucho por mí. El relato en sí, me suena a típica fórmula ganadora con este corte final y eso no me gusta mucho. Se deberían explotar otro tipos de relatos y ser premiados por su buen labor. A veces me confundo con el narrador y los personajes, aunque está bien hecho. Me hubiese gustado más con sólo narrador o explicado con más detalle por parte la chica.
No hagas caso a Sandra. Nunca: No tengo mucho interés por esa mujer ni por su “canción” que no sé exactmente cuál es (tampoco sé si la he oído alguna vez). El relato parece escrito por alguien que suele leer el eurovision reciente y sus comentarios porque me ha recordado esto. No me gusta nada el título de este microrrelato. Da mucha pista sobre el contenido y este “subtítulo” es un sinsentido. Sería más lógico sustituir el “No” por “Nunca”. El relato en sí es otro sinsentido y no consigue que me llegue a decir alguna cosa. No entiendo porque tienen que visitarla para que le guste una canción.
El tirador: Le pasa lo mismo que con el relato patriotico. ¡Existe una cosa que se llama parágrafos! Encima este es más fácil de llevarlo así. Primero la breve descripción y después con el caso en particular. Su contenido me gusta mucho. A mi también me entran ganas de hacer de francotirador con esas personas. La descripción es perfecta y ese final es de lo mejor de esta edición.
2016.: Otra cosa que no entiendo de esta edición. ¿Qué significa ese punto final en un título? Que yo sepa, los títulos de una cosa no llevan punto final. La idea puede ser graciosa, pero esta mal hecha. No tiene ningún sentido relacionar artistas del ESC con un relato de ¿dos chicas?, acerca de un novio cani. Se debería enfocar más al concurso de la canción para conseguir más sentido. Además, algunas ideas no están muy bien descritas y resulta confuso.
Pero sin pulgas: Jajaja! Muy bueno este. El final es muy esperado pero me imagino al encontrar una chica y descubro que no es muy lista. No creo que al final continuase con ella. No entiendo porque se usa guiones de conversación para ella y no para él. Yo creo que quedaría mejor con el diálogo con los dos guiones y al final de todo separar los dos diálogos del chico con una cosa tipo – dijo más aliviado-.
Mi historia: Gracias a este relato he conocido un poco más de la vida de canis y chonis. También veo algunas cosas que me gustan como que tienes a alguien que te protege o que tu familia no se preocupa por tí (aunque esto en exceso es malo). Una descripción perfecta y sobretodo positiva. A diferencia de la mayoría de relatos este está muy bien escrito y los puntos suspensivos están muy bien puestos. Sinceramente, nunca pensaría que un relato así me gustaría tanto.
12 - Mi historia 10 - El tirador 08 - Pero sin pulgas 07 - Inglaterra primero 06 - Esa unión invisible 05 - Ojalá volver 04 - 2016. 03 - No hagas caso a Sandra. Nunca
Aquí los resultados sólo del público:
20 Mi historia 19 Inglaterra Primero 17 El tirador 16 Esa unión invisible 13 Pero sin pulgas 9 No hagas caso a Sandra 8 2016 8 Ojalá Volver
Pal y Metal pusieron en su top 2 conjunto al bottom 2 de los participantes.
20 Mi historia 19 Inglaterra Primero 17 El tirador 16 Esa unión invisible 13 Pero sin pulgas 9 No hagas caso a Sandra 8 2016 8 Ojalá Volver
Pal y Metal pusieron en su top 2 conjunto al bottom 2 de los participantes.
Y aquí los resultados juntando a los participantes y al público:
80 Esa unión invisible 73 El tirador 65 Pero sin pulgas 60 Mi historia 58 2016 57 Inglaterra Primero 54 No hagas caso a Sandra 48 Ojalá Volver
80 Esa unión invisible 73 El tirador 65 Pero sin pulgas 60 Mi historia 58 2016 57 Inglaterra Primero 54 No hagas caso a Sandra 48 Ojalá Volver