Malediction escribió:Bélgica en sexto puesto y Ucrania en el 22 y sale perdiendo Ucrania??? Es lo mismo que dije, que un jurado profesional tiene una plantilla a rellenar, que no vale un "me gusta", "No me gusta", es una plantilla con datos a puntuar y una media aritmética. Ucrania tuvo 8 puntos en la semi, y luego 3 en la final. Cada uno podéis seguir con vuestras conclusiones, que yo sigo con las mías.
Estoy deseando ver más votos de los nórdicos para ver si curiosamente Ucrania en la semi está votada por los jurados muy alto, y luego en la final los jurados decidieron bajarle unos cuantos puestos, y que el top2 de las apuestas misteriosamente se debilitara....
Bueno, Rusia 2011 quedo penultima en la Semifinal para Jurados y luego fue 11º o 12º en la Final. Muchos Jurados que le coscaron un 0 , le votaron en la Final. Aquel mitico Lost and forgotten.
No me parece raro. Por ejemplo, Suiza fue aupada por el Jurado britanico en 2011 que si no me equivoco le dio 4 puntos a Rosinelli en la Semi y luego el 12 en la Final.
Estas subidas y bajadas de los Jurados son logicas. Hay actuaciones que mejores y empeoran. Cantoso hubiera sido ver a Ucrania derrepente fuera del top10.Pero ser cuarta y luego ser septima no me parece algo descarado, es mas, me parece proporcional. Creo que es mas interesante y llamativo la subida holandesa y belga, en una de sus primeras finales en muchos años, y con una gran actuacion y crecido al llegar a la Final que con una ucraniana que fue un chof para todo el mundo.
Ucrania dejo de ser una amenaza (para apostantes tambien) tras la Semifinal. Por tanto, no entiendo en que te basas para ver tongueo en el Jurado nordico.
Eso si, maravillosos los Jurados nordicos que hunden a Farid
![ojitos :ojitos:](./images/smilies/panach12.gif)