[mikesc]

Independiente de el tema que trate, 1944 es un TEMAZO, era algo diferente a todo lo demás, Jamala caiga mejor o peor es una pedazo de artista, que transmite y canta que te mueres, y la puesta en escena era una maravilla. Era un pack redondo y ganó merecidamente, en Eurovision gana el que más puntos suma, y ella, le pese a quien le pese, fue la que más puntos sumó esa noche.

[Sambu]

Yo creo que el problema en este caso es que las normas que pone la UER son aplicadas (como siempre) de manera ambigua.
1944 a mi no me gustaba, ni me gusta, aunque reconzco su calidad vocal e instrumental, y la puesta en escena que fue perfecta.
Pero centrándonos en la letra, la parte polémica, pues es evidente que el halo político está ahí. Y una organización que vetó a Georgia por decir "We don't wanna put in", que también es evidente, pero en el que tienes que tirar de retórica para ver el mensaje político (lo que no quita, repito, que sea evidente), pero des luz verde a una canción con una letra como la de 1944 pues... veo que hay doble vara de medir.
Si no admites letras con mensajes politicos, ni siquiera cuando son juegos de palabras interpretables, pues no los admites. Por mucha razón o apoyo que tenga el mensaje (no le quito ni un ápice de importancia al sufrimiento de los ucranianos, por supuesto), creo que esta maniobra de la UER pudo crear un precedente peligroso para los valores apoliticos del festival. Es más, me extraña mucho que Rusia en estos 4 años no haya llevado una canción con una letra política dentro de las posibilidades que permitió la UER a 1944. Que los rusos son expertos en llegar hasta el límite de lo legal para salirse con la suya.

Madre mia que testaco, hoy estoy inspirado

[Nummis]

Lo del 2009 fue porque se celebró en Rusia. Pero sí, la doble vara de medir de la UER es bien conocida.

[valen]

Es más, me extraña mucho que Rusia en estos 4 años no haya llevado una canción con una letra política dentro de las posibilidades que permitió la UER a 1944. Que los rusos son expertos en llegar hasta el límite de lo legal para salirse con la suya.

Rusia es más de canciones buenrollistas de paz y amor para vender que son un país de amor y fraternidad.

[mikesc]

A ver, la doble vara de medir de la UER siempre existió, pero bueno, no es nuevo. Una vez pasado eso, Ucrania 2016 era un pack redondo y merecido ganador.

[Sambu]

Es más, me extraña mucho que Rusia en estos 4 años no haya llevado una canción con una letra política dentro de las posibilidades que permitió la UER a 1944. Que los rusos son expertos en llegar hasta el límite de lo legal para salirse con la suya.

Rusia es más de canciones buenrollistas de paz y amor para vender que son un país de amor y fraternidad.

Ahora que mencionas esto, he leido varias veces (o creo haber leido ) que el millón de voces del que cantaba Polina se refería a la población de Crimea. Es más, si lees la letra con esta idea en mente, ves simbolismos en todas partes

[Sveta]

Es más, me extraña mucho que Rusia en estos 4 años no haya llevado una canción con una letra política dentro de las posibilidades que permitió la UER a 1944. Que los rusos son expertos en llegar hasta el límite de lo legal para salirse con la suya.

Rusia es más de canciones buenrollistas de paz y amor para vender que son un país de amor y fraternidad.

Ahora que mencionas esto, he leido varias veces (o creo haber leido ) que el millón de voces del que cantaba Polina se refería a la población de Crimea. Es más, si lees la letra con esta idea en mente, ves simbolismos en todas partes

Nunca había leído esto, y tampoco pensado, pero podría ser!!

Verdaderamente no creo que esto sea así, pero me parece divertido pensarlo. Mientras Polina Gagárina canta sale un mapamundi centrado en Rusia, esto sí.

[Korsun]

Sin Jamala habría ganado vuestra amada Australia con Dami Im.

[vivi.piro]

Yo sigo pensando que What if es una canción sobre la reunificación de la URSS.

[Yuse]

¿Y Mamo?

[Zlatan]

Puestos a llevar temas políticos para picar a Mamá Rusia, el temazo supremo era "We Don't Wanna Put in" , y todos lo sabemos.

[Zlatan]

Sin Jamala habría ganado vuestra amada Australia con Dami Im.

Cierto. Fan de Jamala desde shiquitito entonces.

[mikesc]

Yo es que ya daba por ganadora a Australia desde que acabo de votar el jurado, Ucrania estaba a más de 100 puntos y los demás casi a 200 y ya cuando quedaban solo 4 en el televoto y Australia aún estaba ya sí que estaba pensando en Londres 2017.

[Sveta]

Yo sigo pensando que What if es una canción sobre la reunificación de la URSS.

Esta no la veo tanto!!!

[Sveta]

¿Y Mamo?

Es su mamá!!!! No seas mal pensado

[Ognemeel]

Veo que todo el mundo habla de Ucrania 2016 y Georgia 2009 y no de Lituania 2010, cuyo mensaje político es mil veces más directo Pero claro, como es una canción que se quedó en semis, nadie se acuerda de ella

Ahora que mencionas esto, he leido varias veces (o creo haber leido ) que el millón de voces del que cantaba Polina se refería a la población de Crimea. Es más, si lees la letra con esta idea en mente, ves simbolismos en todas partes

Yo lo comenté varias veces, pero se me tachó de conspiranoico

[Alban]

Pues a mí me parece todo demasiado conspiranoico, la verdad

[Sambu]

Veo que todo el mundo habla de Ucrania 2016 y Georgia 2009 y no de Lituania 2010, cuyo mensaje político es mil veces más directo Pero claro, como es una canción que se quedó en semis, nadie se acuerda de ella

Yo lo comenté varias veces, pero se me tachó de conspiranoico

No estás solo Ogne, lo Lituania 2010 es curioso también :

"Cause we’re just victims of circumstance
We’ve had it pretty tough
But that’s ok, we like it rough
We’ll settle the score
We survived the reds and 2 world wars"

"Porque solo somos víctimas de las circunstancias
Lo hemos tenido bastante difícil
Pero está bien, nos gusta lo duro
Arreglaremos las cuentas
Sobrevivimos a los rojos y 2 guerras mundiales"

Pues a mí me parece todo demasiado conspiranoico, la verdad

En algo tendremos que entretenernos

-----
Me ha costado pero he conseguido poner dos respuestas citadas en el mismo mensaje, que el otro día leí a un moderador que es así como debemos hacerlo

[Alban]

Veo que todo el mundo habla de Ucrania 2016 y Georgia 2009 y no de Lituania 2010, cuyo mensaje político es mil veces más directo Pero claro, como es una canción que se quedó en semis, nadie se acuerda de ella

Yo lo comenté varias veces, pero se me tachó de conspiranoico

No estás solo Ogne, lo Lituania 2010 es curioso también :

"Cause we’re just victims of circumstance
We’ve had it pretty tough
But that’s ok, we like it rough
We’ll settle the score
We survived the reds and 2 world wars"

"Porque solo somos víctimas de las circunstancias
Lo hemos tenido bastante difícil
Pero está bien, nos gusta lo duro
Arreglaremos las cuentas
Sobrevivimos a los rojos y 2 guerras mundiales"

Te has dejado lo mejor

"Yes Sir, we are legal we are, though we are not as legal as you
No Sir we’re not equal no, though we are both from the EU
We build your homes and wash your dishes,
Keep you your hands all soft and clean
But one of these days you’ll realize Eastern Europe is in your genes"

[Sveta]

Pienso que la primera interpretación más política contra Rusia, de parte de Ucrania, fue con Verka Serduchka en Lasha Tumbai, caso Russia goodbye

todo rematado con una estrella soviética sobre su cabeza

[valen]

Es más, me extraña mucho que Rusia en estos 4 años no haya llevado una canción con una letra política dentro de las posibilidades que permitió la UER a 1944. Que los rusos son expertos en llegar hasta el límite de lo legal para salirse con la suya.

Rusia es más de canciones buenrollistas de paz y amor para vender que son un país de amor y fraternidad.

Ahora que mencionas esto, he leido varias veces (o creo haber leido ) que el millón de voces del que cantaba Polina se refería a la población de Crimea. Es más, si lees la letra con esta idea en mente, ves simbolismos en todas partes

La compuso Gabriel Alares, que es sueco y no sé si tendría idea de la situación política y/o ganas de meterse en esos jaleos.

[Sveta]

Hablando de política, olvidaba mencionar a Greenjolly, que incluso cambiaron su letra donde mencionaban directamente a Viktor Yushchenko por la Revolución Naranja. La canción fue de hecho parte de esta campaña política en elecciones presidenciales.

[Lord]

Yo creo que el problema en este caso es que las normas que pone la UER son aplicadas (como siempre) de manera ambigua.
1944 a mi no me gustaba, ni me gusta, aunque reconzco su calidad vocal e instrumental, y la puesta en escena que fue perfecta.
Pero centrándonos en la letra, la parte polémica, pues es evidente que el halo político está ahí. Y una organización que vetó a Georgia por decir "We don't wanna put in", que también es evidente, pero en el que tienes que tirar de retórica para ver el mensaje político (lo que no quita, repito, que sea evidente), pero des luz verde a una canción con una letra como la de 1944 pues... veo que hay doble vara de medir.
Si no admites letras con mensajes politicos, ni siquiera cuando son juegos de palabras interpretables, pues no los admites. Por mucha razón o apoyo que tenga el mensaje (no le quito ni un ápice de importancia al sufrimiento de los ucranianos, por supuesto), creo que esta maniobra de la UER pudo crear un precedente peligroso para los valores apoliticos del festival. Es más, me extraña mucho que Rusia en estos 4 años no haya llevado una canción con una letra política dentro de las posibilidades que permitió la UER a 1944. Que los rusos son expertos en llegar hasta el límite de lo legal para salirse con la suya.

Madre mia que testaco, hoy estoy inspirado

Por favor, 100% de acuerdo con este mensaje

Alguien tenía que hablar del doble rasero de la UER con 1944. Es que sí Rusia lo hubiera hecho todo mundo se hubiera ido en contra del artista ruso que lo intentará.

[Lord]

Independiente de el tema que trate, 1944 es un TEMAZO, era algo diferente a todo lo demás, Jamala caiga mejor o peor es una pedazo de artista, que transmite y canta que te mueres, y la puesta en escena era una maravilla. Era un pack redondo y ganó merecidamente, en Eurovision gana el que más puntos suma, y ella, le pese a quien le pese, fue la que más puntos sumó esa noche.

Yo me quedo con el karma, Ucrania quedo fatal organizando el festival, demostraron que la política se impone en su país y la UER no quiere saber nada de organizar otro festival ahí.

Y sobre Jamala por mucho robo que le haya hecho Sergey, no le puede quitar que el tema de Sergey siga estando mes con mes entre los más vistos del canal. El impacto que tuvo la actuación de Sergey a posteriori, mientras que 1944 ha pasado más al olvido.

[Sveta]

Independiente de el tema que trate, 1944 es un TEMAZO, era algo diferente a todo lo demás, Jamala caiga mejor o peor es una pedazo de artista, que transmite y canta que te mueres, y la puesta en escena era una maravilla. Era un pack redondo y ganó merecidamente, en Eurovision gana el que más puntos suma, y ella, le pese a quien le pese, fue la que más puntos sumó esa noche.

Yo me quedo con el karma, Ucrania quedo fatal organizando el festival, demostraron que la política se impone en su país y la UER no quiere saber nada de organizar otro festival ahí.

Y sobre Jamala por mucho robo que le haya hecho Sergey, no le puede quitar que el tema de Sergey siga estando mes con mes entre los más vistos del canal. El impacto que tuvo la actuación de Sergey a posteriori, mientras que 1944 ha pasado más al olvido.

Entiendo que la organización del festival en Kiev no fue todo lo perfecta que otras ediciones pero, ¿qué piensas fue tan mal para que UER no quiera venir más en Ucrania?