66º Festival de Eurovisión - Turín 2022 (Italia) - Página 120

ShadyLady escribió:

¿Alguien más está de acuerdo en que el puesto que nos ha tocado es un asco?

Esto va a ver súper aupadas a Suecia, Grecia, Australia y Polonia :emocolgado:

He hecho una previsión de resultados con puntos, me quedaría tal que así:

jurado tv total
Ucrania 160 400 560
Reino Unido 250 220 470
España 230 220 450
Suecia. 250 180. 430
Serbia 100 270 370
Italia. 150 170. 320
Polonia 200 100 300
Moldavia 40 200 240
Rep. Checa 100 100 200
Grecia. 130 10. 140
Suiza 110 5 115
Pirtugal 70 30 100
Australia 90 15 105
Azerbayan 80 20 100
Belgica 40 10 50
Lituania 50 5 55
Estonia 15 40 55
Alemania 25 50 70
Rumania 5 60 65
Holanda 75 10 85
Francia 30 50 80
Noruega. 10 80 90
Finlandia 50 50 100
Armenia. 60 25 85
232 2320

Yo no quiero que España organice. Cuando ganemos, lo haremos. :emodiva:

Yo tampoco quiero que España (ni UK) organicen de rebote el año que viene después de volver a la vida esta edición. Sería catastrófico darles el regalo a uno de los dos antes de ganar, porque ya tendrían el premio y podrían relajarse unos añitos más, lo que les puede volver al bucle del ostracismo. Que se lo den a la SVT, que están como locos por organizar de nuevo, o a Países Bajos y les agradecen de nuevo el salvavidas cuando la pandemia.

Angelicos, ¿de verdad creeis que TVE lo organizaría en caso de ganar Ucrania? Si sucede eso, donde dije digo digo Diego :emoraro:

Además, a la UER no creo que le apetezca otro país mediterráneo por el momento y si lo puede evitar, con Italia ya está habiendo suficiente.

sjj escribió:Angelicos, ¿de verdad creeis que TVE lo organizaría en caso de ganar Ucrania? Si sucede eso, donde dije digo digo Diego
Además, a la UER no creo que le apetezca otro país mediterráneo por el momento y si lo puede evitar, con Italia ya está habiendo suficiente.

Puesto inicialmente por ShadyLady en el hilo de Ucrania:

hemi_d escribió:
sjj escribió:Angelicos, ¿de verdad creeis que TVE lo organizaría en caso de ganar Ucrania? Si sucede eso, donde dije digo digo Diego
Además, a la UER no creo que le apetezca otro país mediterráneo por el momento y si lo puede evitar, con Italia ya está habiendo suficiente.

Puesto inicialmente por ShadyLady en el hilo de Ucrania:

Si, ya lo he leido, pero lo que digo es que si eso ocurre, se van a ir a esconder bajo una mesa para que no les encuentren.
En otras palabras, que no me lo creo, vamos.

Además, lo propio sería al menos ofrecérselo a quien quedase segundo, no?

TVE quiere el dinero que da organizar el festival a cualquier coste :emoraro:

Lo propio sería ofrecérselo al segundo o que la UER elija a dedo a quien crea que pueda hacerlo bien.

Es más que seguro que el interés de TVE por Eurovisión desaparezca después de organizar, así que nos conviene NO organizar en un par de añitos. Y mira que el Chanelazo sería histórico, pero si ocurre pinta a que sería pan para hoy y hambre para mañana. Al menos tendríamos una victoria reciente pero es que si organizan sin ganar yo creo que nos podemos ir olvidando en muchos años :emoraro:

Lo organizará quien quede 2°, si quiere, y si no igual hay que hacer un "concurso público".

Como ha cambiado el panorama, hace años era un marrón, ahora como da cash, todo el mundo quiere ser sede.

Le ha pasado como a los JJOO, pero al revés.

La verdad es que este año podrían hacer al revés para darle más emoción: dar primero los votos desglosados del televoto y luego sumar los del jurado. Es que como Ucrania sea TOP5 del jurado, papá ya está hecho

Pueden ocurrir 3 cosas
1-que no gane Ucrania. Entonces en principio y salvo hecatombe (ya se sabe que Seguro murió en la guerra) organizaría el ganador
2-que gane Ucrania y que para entonces la guerra haya terminado. Ojalá así sea. Pero no ha acabado aún y estas cosas hay que organizarlas con mucha antelación. Por lo que no creo que la UER se arriesgue. Otra opción seria hacerlo, como alguien dijo, en algún lugar fronterizo de Polonia (Lublin) o Rumania (Constanta)
3-que gane Ucrania y no haya posibilidad alguna de que organice, porque siga la guerra o porque estén tan hundidos en la miseria que les sea imposible. La verdad, si que es algo anticlimatico organizar sin ganar. Por eso, como ya se dijo, se le podría dar a Holanda la posibilidad de organizar el Festival "como Dios manda". Justicia poética. Aunque no descarto que S10 pueda ser segunda. No del todo

Pues ahora que lo decís, una sede compartida como en la Eurocopa 2012 de Polonia y Ucrania sería una buena opción.
En plan que se hagan todas las galas en Polonia pero simbólicamente sea sede compartida, yo que sé. :emoraro:

Sobre la victoria de Ucrania, en mi opinión, importa tanto el qué como el cómo.

En el qué (qué gane Ucrania) estoy de acuerdo con las dos posturas que existen: puede manchar la imagen del festival como algo político, aunque por otro lado puede que no se considere algo “político” puro y duro, por el apoyo incondicional que se le está dando a Ucrania en muchos aspectos, y si es la gente la que vota así…

Me preocupa el cómo: si los Kalush salen, actúan, se bajan del escenario y ganan, creo que podemos salvar los muebles. Pero si aprovechan para banderitas, discurso “apoyad Ucrania” pre-festival o en el interval de entrevistas, o alguna cosa especial (no sé, algo tipo Palestina-Hatari antes de las votaciones?), con la intención de rascar, y ganan… tela

Y los veo capaces, ojalá me equivoque. Porque una cosa es que te den apoyo por representar a quien representas, y otra cosa es que lo explotes explícitamente envolviéndote en las penas de tus compatriotas.

Yo espero que no ganen, la verdad, veo más posibles cosas negativas que positivas saliendo de una victoria ucraniana.

PD: Masiel diciendo hoy que quiere que gane Ucrania para ayudarles a reconstruir su nación :emoraro:

PD2: Justo ahora en la Cuatro ya están hablando de “Eurovisión es política” con motivo de Ucrania, analizando sus patrones de votación, el intercambio de Grecia y Chipre… ahora imaginemos qué pasará si ganan. Y ya de paso, que no deberíamos de querer organizar porque no renta y no tenemos problema de reclamo turístico.

La gente le da igual que España y UK queden bien, les importa quién ha ganado y punto. Pfff no sé, lo veo muy negro.

Quién será la que se quede fuera??

coke91 escribió:He hecho una previsión de resultados con puntos, me quedaría tal que así:

jurado tv total
Ucrania 160 400 560
Reino Unido 250 220 470
España 230 220 450
Suecia. 250 180. 430
Serbia 100 270 370
Italia. 150 170. 320
Polonia 200 100 300
Moldavia 40 200 240
Rep. Checa 100 100 200
Grecia. 130 10. 140
Suiza 110 5 115
Pirtugal 70 30 100
Australia 90 15 105
Azerbayan 80 20 100
Belgica 40 10 50
Lituania 50 5 55
Estonia 15 40 55
Alemania 25 50 70
Rumania 5 60 65
Holanda 75 10 85
Francia 30 50 80
Noruega. 10 80 90
Finlandia 50 50 100
Armenia. 60 25 85
232 2320

Decía alguien en mi país "cuentas alegres" las que salieron de esto.

Pero sí, en parte será raro ver a 7 países con más de 300 puntos y a ninguno por debajo de 80... aunque ambas las veo increíblemente improbables.

Como medio muggle que soy os voy a contar un secretillo , ni la abuela ni el cuñao , primo y demás van a mover un dedo y mucho menos hacer una llamada para votar ... de hecho la mayoría no saben ni como hacer esas cosas

y para los ucranianos expatriados o no , no creo que el ESC sea su mayor preocupación ni mucho menos estos días y recordemos que kalush no gano ni su final y no se comportaron demasiado bien ni ellos ni sus fans . creo que con quedar bien y sentirse arropados les vale mas que de sobra ..., de hecho yo no veo Ucranianos pidiendo voto , diciendo que lo necesitan y quieren .

Yo veo mas en todo esto un movimiento buenista-bienqueda ...y es que si de verdad te preocupa Ucrania y la guerra , no te gastes el dinero en sms , mandaselo para medicinas, equipo, munición etc , hay decenas de organizaciones en ello si quereis os paso enlaces.

Pasará lo que tenga que pasar , pero yo el efecto guerra no creo que vaya a ser TAN determinante como quieren las casas de apuestas ... Que a esas si que las veo las autenticas culpables de esta situación .

Pero además, los ucranianos fuera de su país necesitan una tarjeta SIM local para poder votar a Ucrania. Desde su número ucraniano no pueden votar fuera de su país, ni aunque perteneciesen a la UE podrían con el roaming gratis (yo desde Bélgica en 2018 no podía votar por España con mi tarjeta SIM y comprar una local era sencillo, pero necesitabas aportar un documento de residencia o nacionalidad belga para que te la diesen, no sé cómo será en otros países o incluso en España).

Edu.R escribió:Lo organizará quien quede 2°, si quiere, y si no igual hay que hacer un "concurso público".

Como ha cambiado el panorama, hace años era un marrón, ahora como da cash, todo el mundo quiere ser sede.

Le ha pasado como a los JJOO, pero al revés.

En el reglamento no dice nada de que organiza el que queda 2º, si el ganador no puede, no quiere o renuncia... NADA!

Al final TVE emite un post por La 1 que se llama 'Todos Con Chanel' en el que estarán Soraya, Diges y Lola González, que apesta que habrán formado parte del jurado español, sino todos alguno de ellos.

Kode escribió:
Edu.R escribió:Lo organizará quien quede 2°, si quiere, y si no igual hay que hacer un "concurso público".

Como ha cambiado el panorama, hace años era un marrón, ahora como da cash, todo el mundo quiere ser sede.

Le ha pasado como a los JJOO, pero al revés.

En el reglamento no dice nada de que organiza el que queda 2º, si el ganador no puede, no quiere o renuncia... NADA!

Ya, pero aunque no lo diga el reglamento, verás tu como el 2º insiste en organizarlo y tiene un argumento "de peso" para ser favorito.

David escribió:Al final TVE emite un post por La 1 que se llama 'Todos Con Chanel' en el que estarán Soraya, Diges y Lola González, que apesta que habrán formado parte del jurado español, sino todos alguno de ellos.

Esos 3 suenan a qué votaron a todas las baladas habidas y por haber :emosor:

David escribió:Al final TVE emite un post por La 1 que se llama 'Todos Con Chanel' en el que estarán Soraya, Diges y Lola González, que apesta que habrán formado parte del jurado español, sino todos alguno de ellos.

Deberían haber hecho previo también.

Ursik escribió:Como medio muggle que soy os voy a contar un secretillo , ni la abuela ni el cuñao , primo y demás van a mover un dedo y mucho menos hacer una llamada para votar ... de hecho la mayoría no saben ni como hacer esas cosas y para los ucranianos expatriados o no , no creo que el ESC sea su mayor preocupación ni mucho menos estos días y recordemos que kalush no gano ni su final y no se comportaron demasiado bien ni ellos ni sus fans . creo que con quedar bien y sentirse arropados les vale mas que de sobra ..., de hecho yo no veo Ucranianos pidiendo voto , diciendo que lo necesitan y quieren .

Yo veo mas en todo esto un movimiento buenista-bienqueda ...y es que si de verdad te preocupa Ucrania y la guerra , no te gastes el dinero en sms , mandaselo para medicinas, equipo, munición etc , hay decenas de organizaciones en ello si quereis os paso enlaces.

Pasará lo que tenga que pasar , pero yo el efecto guerra no creo que vaya a ser TAN determinante como quieren las casas de apuestas ... Que a esas si que las veo las autenticas culpables de esta situación .

Ponte a ver Got Talent o La Voz, ya sea de España o cualquier otro pais y veras como la pena y las desgracias ajenas venden y mucho. Yo creo que mañana pasará lo mismo. Encima casi todos los concursantes salen con banderas de Ucrania o hablando de ese pais, lo cual hace que tenga aun mas publicidad de la que tiene ya.

Yo creo que como el jurado le de 150 puntos o mas, ganan seguro.

Einar escribió:Me preocupa el cómo: si los Kalush salen, actúan, se bajan del escenario y ganan, creo que podemos salvar los muebles. Pero si aprovechan para banderitas, discurso “apoyad Ucrania” pre-festival o en el interval de entrevistas, o alguna cosa especial (no sé, algo tipo Palestina-Hatari antes de las votaciones?), con la intención de rascar, y ganan… tela

PD2: Justo ahora en la Cuatro ya están hablando de “Eurovisión es política” con motivo de Ucrania, analizando sus patrones de votación, el intercambio de Grecia y Chipre… ahora imaginemos qué pasará si ganan. Y ya de paso, que no deberíamos de querer organizar porque no renta y no tenemos problema de reclamo turístico.

Te comento estas dos cosas, creo que Kalush han comentado que han ido a participar como un país más, no para hacer política (No me apetece buscarlo), lo de los Hatari es diferente, el 80-90% de Islandia quería que Islandia se retirase de Eurovisión cuando Eurovisión se considera una fiesta nacional, los Hatari representaban el rechazo de casi todo un país por la masacre a los palestinos, desde el comienzo tuvieron clara sus ideas y sus reivindicaciones, al igual que Monika aparece con la bandera ucraniana para mostrar su apoyo, pero lo de Hatari fue más fuerte porque lo hicieron en tierra israelita.

Sobre lo de los patrones de votación sí existen, no se puede negar, pero por una razón cultural, a mediados de 2005 una amiga hizo una tesis sobre eurovisión y cómo cierto bloques de paises (Creo que ella sacó 5) tienen patrones similares tanto en envío de temas como en votación debido a su cultura (Ahora con tanto compositor sueco/extranjero se habría tirado de los pelos :monociego:

) ¿Es justo? Pues no mucho ¿Afecta al ganador? Pues tampoco mucho, que serbia tenga 80 puntos de salida sólo le asegura salvarles del bottom, en 14 años (Sin incluir éste) han quedado top 10 cuatro veces, mama Rusia ha ganado sólo una vez y desde hace una década se podría decir que ningún ganador lo ha hecho por razones extra musicales.

¿Estoy defendiendo la supuesta victoria ucraniana? No, porque nunca nos hemos visto en una situación similar y yo con una mirada objetiva no podría dar una opinión clara, lo que sí que creo es que nadie se va a gastar su dinero votando por pena, mañana lo sabremos.

¿Qué nota le pondrías a Eurovisión 2022?

¿Quién está conectado?