[Jamir]

A ver, que si suspenden el ESC lo más seguro también muevan fechas de los Juegos Olímpicos, Eurocopa, etc.
Es una incertidumbre total.

[Ángel]

En la noticia que habla de la reunión de mañana (https://www.ad.nl/rotterdam/dit-zijn-de ... ~a24260a9/), plantean estas consideraciones, aunque al parecer sin confirmar ni por la tv holandesa ni la UER:

Básicamente todo lo que hemos hablado aquí, pero me ha chocado lo de descalificar países supongo que se refería a casos que se nieguen a acudir como Israel.

[daniarmani]

Y sí, para la televisión la temporada de verano es PEOR pero un festival lo van a ver igualmente MUCHA gente tanto en mayo como en junio o julio. Es un día.

Por no hablar de que este año va a haber otros dos acontecimientos deportivos que también suelen arrastrar mucha audiencia a nivel televisivo como son la Eurocopa de fútbol y los Juegos Olímpicos.

Se está hablando de la Eurocopa atrasarla al año que viene

---

Mañana o pasado anunciarán en Cantabria la suspensión de clases desde el 16 al 29 de marzo, pues hay colegios que ya han recibido el comunicado, aunque no lo haya anunciado el gobierno cántabro

[Asdfg.]

Conociendo a la UER tomarán la peor decisión posible de todas

[Serginandz]

Que descalifiquen a los países que han hecho revamps, me parece buena medida

[alc]

Han visto que el nivel es tan malo que ya quieren cargarse países

[Ángel]

Sinceramente los veo mañana diciendo que todo sigue tal cual lo previsto con toda la poca vergüenza con la que se ve que están llevando el tema allí, que solo pedirán que la gente se lave las manos y no acuda si se encuentra con síntomas, y si algún país no quiere ir pues adiós muy buenas

[alc]

Samanta Tina montando una sentada en la sede de la LTV para que no se retiren.

[karliyos90]

Retirada de países de forma obligatoria o qué? No entiendo el mensaje.

Los juegos olímpicos NO se vana cancelar. Si son a finales de Julio-Agosto que ya nos estaremos riendo del virus cabrón este. Y de la Eurocopa hablaron para el año que viene si la cosa sigue tan mal (a mi esto me la suda.. xD).

[daniarmani]

Lo de la Eurocopa es lo más sencillo de todo... lo dejan para el año que viene, el verano continuan las Ligas nacionales que estaban paralizadas... La temporada hasta la eurocopa hacen unos cuantos amistosos, mientras que la nueva temporada de Liga ya ha empezado y ale, el año ha pasado sin darse cuenta

Los JJOO es mas complicado que una simple Eurocopa, porque estadios y muchas zonas se preparan SOLAMENTE para ese mes de JJOO y luego se desmonta

[Danji]

Yo he mirado aquí: https://www.ahoy.nl/en/events

No hay huecos de un mes, mes y algo.

Pues precisamente, desde el 19 de Julio hasta el 2 de Septiembre solo está el "Jeugdvakantieland" ese que poniendo un poquito de pasta se puede mover perfectamente a otro recinto porque es básicamente un parque de atracciones "indoor" pa' niños ( ). No me parecería tan descabellado que acabáramos con el ESC por esas fechas si se acaba desmadrando el asunto

Aquí en Holanda ahora mismo el gobierno no está hablando mucho sobre el coronavirus, y da un poco la sensación de que se está pasando del tema, pero sí que es cierto que no parece que esté subiendo la cifra tan rápido, y muchos de los contagiados son gente que viene de fuera (y en su gran medida, de Italia). Lo peor ahora mismo está en la zona sur del país, por Tilburgo, Breda, Eindhoven y demás

Yo creo que justamente estos días van a ser clave para ver cómo va a acabar la situación aquí, en plan si el virus se va a desmadrar o lo van a conseguir controlar a tiempo, porque lo que yo veo ahora mismo es un limbo bastante raro y no sería capaz de hacer ninguna predicción xD

Si queréis fuente oficial para seguir cómo avanza todo, en esta página actualizan los datos todos los días a las 14:00 y además tienen mapa interactivo: https://www.rivm.nl/nieuws/actuele-info ... oronavirus

[Raoul]

Prefiero esperar y que lo hagan en agosto a que lo hagan sin público. Esta edición tiene una pinta tremenda a nivel técnico y me daría rabia que se hiciese sin público, quedaría todo muy desangelado.

[edge261]

Con todo lo que ha pasado en las últimas horas lo lógico es que se aplace. Ni siquiera tiene sentido hacerlo a puerta cerrada.

[Zlatan]

Yo sigo pensando que no se va a aplazar. Y si la situación es grave, se hará puerta cerrada y punto. Y además parece que es la idea que llevan con la posibilidad de "descalificar países" que entendemos que son los que no quieran acudir.
Por otra parte, a mí me parece también la decisión más lógica.

[sjj]

Podrían hacerlo sin público y con actuaciones tipo 1963 (que dicen que sí hubo público, pero el que lo haya visto le invito a una comida).

O mejor aun, que no se haga, que sorteen entre los paises el vencedor, y a lo mejor, nos puede tocar a nosotros. Es que es la única manera que veo de ganar alguna vez

[AkuatiK]

Aplazarlo me parece inviable, aunque con la situación que vivimos no descarto nada.
Yo creo como Ángel, aunque me parece que terminará haciendose a puerta cerrada.

[misae]

Esto sin embargo lo veo lógico pero se tome la solución que se tome dejará a algunos descontentos. Yo con que no nos priven de Eurovisión este año me conformo.

[Zlatan]

Yo lo que no entiendo es por qué hacerlo sin público es un suicidio económico

[Martinangel]

Justamente esto estaba yo pensando hoy, que con todo esto y viendo las cifras en tiempos que han dado el festival podría peligrar. Lo mas lógico quizás es el aplazamiento para otra fecha posterior, por muy tarde que se haga es mejor hacerlo tarde que no hacerlo o hacerlo con determinadas restricciones.

[samterry]

Retrasarlo a verano me parece la única opción adecuada si la cosa se pone fea.

Yo lo que no entiendo es por qué hacerlo sin público es un suicidio económico

Se pierde el dinero de las entradas y los beneficios para la economía local de servicios que suponía la llegada de miles de fans y espectadores de toda Europa.

[Zlatan]

Retrasarlo a verano me parece la única opción adecuada si la cosa se pone fea.

Yo lo que no entiendo es por qué hacerlo sin público es un suicidio económico

Se pierde el dinero de las entradas y los beneficios para la economía local de servicios que suponía la llegada de miles de fans y espectadores de toda Europa.

Vale. Pero la pérdida es fundamentalmente para hostelería y restauración, no para la organización del Festival en sí, ni para la UER, porque las entradas en sí no cubren el coste de la organización. Y la pérdida de la economía local es una pérdida de expectativas por lucro cesante. No es algo por lo que vayan a quebrar en sí. Por eso me parecen excesivos los términos que utiliza Vicente. No es un "suicidio económico" ni mucho menos.

[Korsun]

Hombre, el gobierno holandés ha puesto 13 millones de euros, la mitad de lo presupuestado, el resto corre a cargo de la AVROTROS. Si la celebración del festival al final tiene escaso impacto en la economía local... Un poco ruina es.

[Zlatan]

Bueno, habría que analizar los números.
El hecho de quee la marca "Róterdam" y "Países Bajos" (justo este año han rediseñado la marca para el turismo) esté en el prime time de tropocientos países durante tres noches, y con una audiencia de 200 millones la noche del Sábado), cueste 13 millones, no sé si me parece hasta barato.

[Milestones]

Yo lo que no entiendo es por qué hacerlo sin público es un suicidio económico

Porque organizar Eurovisión cuesta muchos millones de euros y es dinero que no se va a recuperar ni con la venta de derechos televisivos, en un contexto de futura recesión. Ahora mismo el festival está concebido como evento de masas, esto ya no es como en los ochenta que solo iban las delegaciones e invitados.

[Zlatan]

Yo creo que como eurofans, pecamos a veces de tener una imagen un poco sesgada del Festival.

El Festival, ahora mismo y siempre, está concebido como un programa de televisión que lo que busca es ser el espectáculo con la mayor audiencia global del año. Además, tiene la parte de contar con público en las distintas galas y ensayos. Bien. Pero esta parte es totalmente accesoria y subsidiaria, por mucho que a nosotros nos haga ilusión ir a verlo en vivo, y se organicen las "matanzas" por conseguir entradas.

El Festival lo que busca es audiencia, y por eso hay años que no ha habido ningún problema en hacerlo en "cajas de cerillas" como se ha dicho por aquí. Y la inversión sigue siendo similar independientemente de que el aforo sea para 10.000 o para 30.000.

Pongamos el ejemplo de este año. El aforo tiene aproximadamente 15.000 asistentes (los mismos que van a ver al Castellón en 2ª B cada fin de semana y menos de los que van a ver al Murcia en un partido medio bueno). Vamos a llevar el ejemplo al límite, y contemos los asistentes semifinales, ensayos, periodistas desplazados durante la semana... Tiramos por lo alto y decimos que hay 100.000 personas (más o menos los asistentes a un partido del Barça o el Madrid en casa cada semana) con la peculiaridad de que no están todos "concentrados" el mismo día en el mismo sitio. Y si queréis podemos seguir sumando la gente que se acerque a la ciudad, y vaya a las pantallas gigantes, al Euroclub, Euro Village y demás... Aunque 200.000 personas viajen al Festival entre todo, no es comparable con una Fallas con 2 millones de visitantes de 4 días.

A lo que voy. Que sí, que es una pena para la economía local o para los eurofans que tratan de viajar a la sede, pero el suicidio económico para el Festival no pasa por tener aforos grandes o por el público que da ambiente. El problema sería que lo vieran 100 millones en vez de 200.

Y perdón por el tochaco. Es mi opinión, y espero no ofender a nadie que opine que el Festival es vivirlo en vivo, y que un Festival sin eurofans no sería lo mismo.