ForoESC

Si eso es verdad el karma ha sido duro con ella.

Pero a ver que lo entienda, por un lado estamos en contra de politizar el festival y abucheamos a Israel por participar y tratar de llevar lo que quiso llevar de primeras…

…luego, por otro lado, chorreamos porque Islandia llevase a un Palestino a dar guerra y hacer de “contrapeso” político

Esto no debería de ser “el que no me gusta que no participe, el mío sí” - no se puede estar en contra de uno y a favor del otro.

Y tampoco deberíamos de estar a favor de estas cosas, porque sino, estamos dando pie a que cada país envíe propuestas valorando por encima de todo el significado político de su propuesta.

Islandia no debería de haber entrado a esas “guerras” del “y tú más” y el confrontamiento en un festival como el ESC, no es el foro ni las formas en un show “familiar”, yo creo. No debemos de confundir la ONU o el Consejo de Europa con el Festival de Eurovisión

Islandia decidió por lo que sea pasar del tema y no hacer de proxy para una propuesta de Palestina en el ESC, pues allá ellos. Y no creo que hubiera trampas, tanto por lo complicado que sería hacerlas en Islandia (que es del tamaño de una ciudad mediana-pequeña en España) como porque la RUV no se chupa el dedo y no es sospechoso de ser pro-Israel.

Lo que sí podrían haber hecho si querían, es no participar y exponer sus motivos, pero… habría servido de algo? Al 99% de la audiencia le hubiera dado igual (creéis que un local de Alemania o de España va a echar de falta en la final a Islandia? Seguramente pensará incluso que se quedaron en semis y ya) y ellos se quedan sin participar (con el seguimiento que tiene allí y lo bien que les viene como exposición de Islandia en Europa; para ellos es el evento anual donde más se “exponen” regularmente)

Así que, todo sea dicho, yo creo que han hecho lo que tenían que hacer y no se les puede culpar de nada. Otras cosas habría sido tomar decisiones absurdas creyéndose luchadores morales por la paz… que no sirven de nada (parecido a amenazar con “o llegáis a un alto al fuego o dejo de respirar eh!?!”)

Einar escribió:Pero a ver que lo entienda, por un lado estamos en contra de politizar el festival y abucheamos a Israel por participar y tratar de llevar lo que quiso llevar de primeras…

…luego, por otro lado, chorreamos porque Islandia llevase a un Palestino a dar guerra y hacer de “contrapeso” político

Esto no debería de ser “el que no me gusta que no participe, el mío sí” - no se puede estar en contra de uno y a favor del otro.

Y tampoco deberíamos de estar a favor de estas cosas, porque sino, estamos dando pie a que cada país envíe propuestas valorando por encima de todo el significado político de su propuesta.

Islandia no debería de haber entrado a esas “guerras” del “y tú más” y el confrontamiento en un festival como el ESC, no es el foro ni las formas en un show “familiar”, yo creo. No debemos de confundir la ONU o el Consejo de Europa con el Festival de Eurovisión

Islandia decidió por lo que sea pasar del tema y no hacer de proxy para una propuesta de Palestina en el ESC, pues allá ellos. Y no creo que hubiera trampas, tanto por lo complicado que sería hacerlas en Islandia (que es del tamaño de una ciudad mediana-pequeña en España) como porque la RUV no se chupa el dedo y no es sospechoso de ser pro-Israel.

Lo que sí podrían haber hecho si querían, es no participar y exponer sus motivos, pero… habría servido de algo? Al 99% de la audiencia le hubiera dado igual (creéis que un local de Alemania o de España va a echar de falta en la final a Islandia? Seguramente pensará incluso que se quedaron en semis y ya) y ellos se quedan sin participar (con el seguimiento que tiene allí y lo bien que les viene como exposición de Islandia en Europa; para ellos es el evento anual donde más se “exponen” regularmente)

Así que, todo sea dicho, yo creo que han hecho lo que tenían que hacer y no se les puede culpar de nada. Otras cosas habría sido tomar decisiones absurdas creyéndose luchadores morales por la paz… que no sirven de nada (parecido a amenazar con “o llegáis a un alto al fuego o dejo de respirar eh!?!”)

EXACTO, mejor no lo habías podido haber escrito.

Einar escribió:Pero a ver que lo entienda, por un lado estamos en contra de politizar el festival y abucheamos a Israel por participar y tratar de llevar lo que quiso llevar de primeras…

…luego, por otro lado, chorreamos porque Islandia llevase a un Palestino a dar guerra y hacer de “contrapeso” político

Esto no debería de ser “el que no me gusta que no participe, el mío sí” - no se puede estar en contra de uno y a favor del otro.

Y tampoco deberíamos de estar a favor de estas cosas, porque sino, estamos dando pie a que cada país envíe propuestas valorando por encima de todo el significado político de su propuesta.

Islandia no debería de haber entrado a esas “guerras” del “y tú más” y el confrontamiento en un festival como el ESC, no es el foro ni las formas en un show “familiar”, yo creo. No debemos de confundir la ONU o el Consejo de Europa con el Festival de Eurovisión

Islandia decidió por lo que sea pasar del tema y no hacer de proxy para una propuesta de Palestina en el ESC, pues allá ellos. Y no creo que hubiera trampas, tanto por lo complicado que sería hacerlas en Islandia (que es del tamaño de una ciudad mediana-pequeña en España) como porque la RUV no se chupa el dedo y no es sospechoso de ser pro-Israel.

Lo que sí podrían haber hecho si querían, es no participar y exponer sus motivos, pero… habría servido de algo? Al 99% de la audiencia le hubiera dado igual (creéis que un local de Alemania o de España va a echar de falta en la final a Islandia? Seguramente pensará incluso que se quedaron en semis y ya) y ellos se quedan sin participar (con el seguimiento que tiene allí y lo bien que les viene como exposición de Islandia en Europa; para ellos es el evento anual donde más se “exponen” regularmente)

Así que, todo sea dicho, yo creo que han hecho lo que tenían que hacer y no se les puede culpar de nada. Otras cosas habría sido tomar decisiones absurdas creyéndose luchadores morales por la paz… que no sirven de nada (parecido a amenazar con “o llegáis a un alto al fuego o dejo de respirar eh!?!”)

Pasa una cosa, todos sabíamos que Israel venía a blanquear su imagen, ahora más que nunca lo necesitaba, como se ha visto con el beneplacito de la UER. En el momento en que un país genocida viene a politizar a muerte (Nunca mejor dicho ) Eurovisión y a hacerse la víctima, el que un palestino jugase en su liga en igualdad de condiciones (Ahora sabemos que no iba a ser así ) se le estaría quitando ese poder de blanquear su imagen porque delante suya tendrían el reflejo de la realidad que se está viviendo. Y si hablamos estrictamente de lo musical, en este foro era el favorito. Si tantísimo os molesta meter la política en Eurovisión echadle la culpa a la UER por prostituir los ideales de eurovisión a cambio de petrodólares, ojalá Bashar no se tuviese que presentar a la pre islandesa, igual que ojalá Ucrania no tuviese ese colchón de votos gracias a los refugiados. Si no queréis que haya política en Eurovisión siento informaros que las televisiones participantes están financiadas por los gobiernos de cada país, por no hablar de que la música nunca dejará de ser política porque siempre estará condicionada por la realidad social que está viviendo el artista/compositor.

Einar escribió:Pero a ver que lo entienda, por un lado estamos en contra de politizar el festival y abucheamos a Israel por participar y tratar de llevar lo que quiso llevar de primeras…

…luego, por otro lado, chorreamos porque Islandia llevase a un Palestino a dar guerra y hacer de “contrapeso” político

Si crees que la participación de Bashar hubiese sido política por ser él palestino es que tienes un problema.

Not el "la participación de Bashar iba a politizar el festival" cuando Israel literalmente intentó mandar una canción llamada "October rain" y su presencia en Eurovisión tiene como objetivo blanquear su imagen, pensé que ya habíamos hablado de esto

Einar escribió:Pero a ver que lo entienda, por un lado estamos en contra de politizar el festival y abucheamos a Israel por participar y tratar de llevar lo que quiso llevar de primeras…

…luego, por otro lado, chorreamos porque Islandia llevase a un Palestino a dar guerra y hacer de “contrapeso” político

Esto no debería de ser “el que no me gusta que no participe, el mío sí” - no se puede estar en contra de uno y a favor del otro.

Y tampoco deberíamos de estar a favor de estas cosas, porque sino, estamos dando pie a que cada país envíe propuestas valorando por encima de todo el significado político de su propuesta.

Islandia no debería de haber entrado a esas “guerras” del “y tú más” y el confrontamiento en un festival como el ESC, no es el foro ni las formas en un show “familiar”, yo creo. No debemos de confundir la ONU o el Consejo de Europa con el Festival de Eurovisión

Islandia decidió por lo que sea pasar del tema y no hacer de proxy para una propuesta de Palestina en el ESC, pues allá ellos. Y no creo que hubiera trampas, tanto por lo complicado que sería hacerlas en Islandia (que es del tamaño de una ciudad mediana-pequeña en España) como porque la RUV no se chupa el dedo y no es sospechoso de ser pro-Israel.

Lo que sí podrían haber hecho si querían, es no participar y exponer sus motivos, pero… habría servido de algo? Al 99% de la audiencia le hubiera dado igual (creéis que un local de Alemania o de España va a echar de falta en la final a Islandia? Seguramente pensará incluso que se quedaron en semis y ya) y ellos se quedan sin participar (con el seguimiento que tiene allí y lo bien que les viene como exposición de Islandia en Europa; para ellos es el evento anual donde más se “exponen” regularmente)

Así que, todo sea dicho, yo creo que han hecho lo que tenían que hacer y no se les puede culpar de nada. Otras cosas habría sido tomar decisiones absurdas creyéndose luchadores morales por la paz… que no sirven de nada (parecido a amenazar con “o llegáis a un alto al fuego o dejo de respirar eh!?!”)

Islandia no eligió, que tenían pruebas de manipulación de votos por parte de la TV israelí. La mera existencia de Bashar no es política y ya sabemos los motivos por los que a muchos les molestaba su participación. Y el problema no está en politizar el esc, es en querer utilizarlo para limpiar un genocidio y miles de niños muertos, entre ellos miles de niños. Que todo esto ya se ha explicado muchas, muchas, muchas veces. Pero es obvio que hay algunos que no tienen ninguna intención de entenderlo o carecen de comprensión suficiente.

A mí me encantó la canción de Hera y ella tiene vozarrón. Yo la hubiese votado tranquilamente por teléfono pero desde España no se podía. Una pena.

Ha quedado demostrado que la no elección de Bashar ha sido uno de los mayores """"errores"""" de la historia de preselecciones, sino el que más. Cómo habría cambiado la narrativa durante la semana del festival y el daño a la imagen del país genocida habría pasado a la historia.

Sólo espero que si el año que viene todo sigue igual, al menos lo manden a él.