Caza de Brujas: Hogwarts. pg. 59 | 2º Matchball aprendiz, hasta jueves a las 23:00:00 - Página 53

Mi venganza se acerca :emonu:

Desempate

Vamos a recontar quienes tienen más snitches doradas:

Imagen

Ron Weasley vota positivamente a Neville Longbottom.
Fleur Delacour vota positivamente a Fred Weasley.
Neville Longbottom vota positivamente a Ron Weasley.
Tom Riddle vota positivamente a Fred Weasley.
Padma Patil vota positivamente a Cho Chang.
Hermione Granger vota positivamente a Severus Snape.
Severus Snape vota positivamente a Hermione Granger.
Dean Thomas vota positivamente a Severus Snape.
Cho Chang vota positivamente a Fleur Delacour.
Fred Weasley vota positivamente a Severus Snape.
Myrtle la Llorona vota positivamente a Cho Chang.
Viktor Krum vota positivamente a .Cho Chang

Así que en total:

3 voto: Cho Chang
3 votos: Severus Snape

2 votos: Fred Weasley

1 votos: Fleur Delacour
1 voto: Hermione Granger
1 voto: Neville Longbottom
1 voto: Ron Weasley

Con lo que los que corren peligro de eliminación son:

0 votos: Dean Thomas
0 votos: Padma Patil
0 votos: Tom Riddle

Y tal y como estipulan las reglas del Colegio... será nuestra última alumna eliminada la que decida...

Imagen

Ginny Weasley, debes decirme por privado a quien quieres linchar entre:

Dean Thomas / Padma Patil / Tom Riddle

Le dejamos un tiempo prudencial, pero la audiencia espera impaciente...

Aquí acicalándome un poco antes de llevar a un mortífago a la tumba... :emonu:

Y Ginny ha decidido que es ahora o nunca...

que debe ser expulsado del Colegio...

:monociego:

Spoiler:

No se por qué el momento entre que sabemos quién sale y cuál era su rol me pone tan nerviosita.
Ginny espero que hayas dado en el clavo y sea una buena venganza!

Y el acusado es...

Spoiler:

Y su verdadera identidad era...

Spoiler:

Y mientras tanto... por los pasillos del colegio siguen los rumores... :???:

De nada

YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS

Los muertos demostrando tener una mente gordísima :adoracion:

Gracias a Ginny, ole ole y ole.

Pues sigue siendo uno de los perfiles que intenta pasar desapercibido, como los anteriores mortífagos.

Creo que han aprovechado que nos hayamos estado enzarzando entre nosotros y acusándonos a lo tonto.

Por favor, si es que entre los mortífagos que han salido apenas llegan a 20 posts entre los tres :emoraro:

Es que esta claro que los que más guerra hemos dado somos humanos. Nos han dejado que nos matemos.

Eso si cuanto Horrocux simple. No damos con la cabeza gorda jaja.

Básicamente, les hemos hecho todo el trabajo...

Edito: Entonces, en teoría quedarían uno / dos mortífagos más, no?

Porque a mí no me salen los números.

Ginny guapa nunca dudé de ti perdón por tanto :adoracion:

QUE ME AHOGO :adoracion:

pues no lo tenía entre mis sospechosos para nada, así que enhorabuena a los muertos por vuestra puntería y en especial a mi hermanita Ginny (que sé que no me odia pese a todo :ojitos:

), supongo que teníais más info que los que seguimos en la partida

.

Pero vamos, que los mortífagos dijeron: jugar????? que es eso????? vamos a dejar que los humanos lo hagan todo y ya :emoraro:

Puajajaja qué momento y yo a punto de darle mi voto wiiiiii :partiendose_botas:

Puntería de la buena Ginny porque lo que es la mía…. El tema mortifagos que sean tan random? Es que no hay poderes entre ellos? :segurata:

La cagamos con Ginny, pero todo ha hecho que acabemos cazando a otro mortifago uniendo fuerzas, ahora a por el siguiente :emodiva:

Hay algo que no me puedo sacar de la cabeza. A ver qué pensáis.
No entiendo la jugada de los mortífagos de dejar con 0 votos a uno de los suyos.
Prácticamente veo imposible que los 3 que están a cero votos fueran mortífagos y estos eran: Tom, Dean (hijo, no fue obsesión contigo pero bueno no iba desencaminada) y Padma.
Con la cantidad de alumnos que quedamos, pensé que se votarían entre ellos. Me parecería muy descarado que se votaran por parejas si fueran número par pero sí me imaginé que se cruzarían votos fueran pares o impares...¿por qué han dejado a cero votos a uno de los suyos? ¿han quedado 2 de ellos a cero votos para humanizar al que no saliera elegido?
Hace 24 horas habría dicho que todos eran mortífagos, ahora no se qué pensar.
Puede ser que los mortífagos con papeles importantes se hayan votado entre ellos y hayan elegido arriesgar al que era un horrocrux por si había suerte.
Muy buenos los últimos votos dejándolo en manos de los muertos que espero sí se hayan compartido algo de info para encontrar al mortífago.

Entonces, quizás sería demasiado que los demás que se han dejado a cero sean también mortífagos, no?

Porque no van a dejar ahí en peligro a varios de ellos.

En el consejo positivo de la edición pasada, quedaban dos mortifagos en juego y también ambos quedaron a 0. De hecho, el empate final fue entre Viktor y Fred que eran ambos los últimos mortifagos. A veces no compensa salvar a un compañero cuando eso supone que vais a caer ambos después porque ha sido un canteo

Yo se que yo no lo soy, pero no me extrañaría que Padma sí lo fuese, y dependiendo de eso hay dos escenarios posibles:
Si Padma no es mortifaga, pues fácil porque Dean facilmente era el que menos sospechas generales despertaba de los tres, y supone un riesgo "ligero" (pero así ha ocurrido :emodiva:

)
Si Padma fuese mortífaga también, pues es una situación más putad4, pero hubiesen decidido simplemente esperar a que me hubiesen votado a mí, ya que ahora mismo yo generaba más sospechas tanto que Padma como Dean y salvar a uno de los dos in estremis podría haber sido raro, pero de todas maneras queda mínimo otro mortifago fuera de las tres Marías que somos nosotras.

A mí personalmente me produce muchas sospechas Neville ahora mismo. En el consejo anterior Dean nos puso tanto a mí como a él en el mismo saco de sus mayores sospechosos bajo el mismo pretexto: jugadores que en la partida anterior tuvieron mucha participación y ahora no la tienen.

Cuando un mortifago hace una lista de sospechosos, es muy raro que no meta a otro mortifago dentro de su lista, ya que sería un canteo y una estrategia demasiado temeraria, ya que saben que pueden salir eliminados y sus palabras ser usadas a posteriori a su contra. Y la manera de implementarlo de Neville me parece una estrategia 10 para un mortífago ya que si Neville es mortífago, yo se lo he puesto en bandeja.
Si Neville sale eliminado y es de los malos, tienen una excusa para ir a por mí y llevarse a un humano que ya levantaba sospechas en un consejo de gratis.
Si salgo eliminado yo y se ve que soy humano, y ver que ese tipo de juego no supone que sigas al señor tenebroso, es la excusa perfecta para dejar de sospechar también del mortifago de tu lista de sospechosos.

Yo soy consciente de que mi ausencia está siendo notable y está causando justamente sospechas hacia mí persona. También sé cuáles son mis motivos y que no soy mortifago, y que Neville la edición pasada mostró más participación desde antes de saber que Viktor era vampiro, pero hay (habemos) tantos muebles que es relativamente fácil camuflarse.

No creo que haya sido tan mueble como decis la verdad, o al menos eso he intentado. Quizás sea mi impresión al estar bastante atento al juego aunque no siempre comente pero bueno, vuela alto Dean :emonu:

Buena puntería la Ginny :adoracion:

, por otro lado si que nos cuesta dar con los que tienen roles importantes.

Padma deja de alabar tanto pues tu pintas muy mal en todo.

Hola, vengo a dejar esto por aquí:

Cho Chang, página 51 escribió:Oye, Dean, qué curioso que hasta ahora solo hayas acusado —sin excepción— a humanos, ¿verdad?
Oye, Dean, qué curioso este mensaje tuyo después de la muerte de George (Noche 2):

Spoiler:
Chandelure escribió:Una pena por George, aunque mirando le lado bueno el rol de cupido era de los mas "inutiles" en cuanto ya no tenia ningun poder especial contra los vampiros. Estaba bastante claro que habría enamorados en el juego, aunque es demasiado pronto para centrarnos en ello. En cuanto a la muerte de Viktor, no creo que haya hecho nada para haberse merecido ser el primer expulsado pero supongo que estas cosas pasan en un primer consejo.

Respondiendo a Cedric, decirle que argumentar sus sospechasas en "yo soy humano por lo tanto los que me han votado son vampiro" quizas no es la mejor estrategia, mi voto a ti vino despues de que 9 personas votasen a personas diferentes, a excepción de Fleur que le dio su segundo voto a Viktor. Ya explice en el mensaje el por qué de mi voto, pero teniendo a más de la mitad de personas por votar y teniendo los votos tan dispersos como estaban en ese momento no creo que te haya "condenado" tan pronto como estas intentando hacer ver. De hecho me hace gracia como defiende en un párrafo lo sospechoso que son los votos hacía ti y Viktor para en el siguiente sospechar de las personas que no os han votado.

Y lo siento por Ginny pero es que no creo que haya excusa, especialmente teniendo en cuenta todo el tiempo que había para votar y como a ojos de todo el mundo Cedric y Viktor estaban empatados. Si ya sabías a quien querias votar y tras ver que el consejo estaba entre dos alumnos ¿Para que querias esperar a mas información? Si la has ignorado completamente para mantener tus sospechas prevías podrías haber puesto el mensaje antes y no esperar literalmente a las 23:59 para mandarlo, y jugarte una descalificación para total no influenciar en nada el consejo (que al final ni te ha dado para mandarlo a tiempo...)

En cuanto al resto de los votos, esta claro que entre Vikror y Cedric habrá algún vampiro, ya solo haciendo números no hace falta tener una teoria compleja para poder adivinar que entre sus 10 votos habrá alguno Aunque viendo a por quienes han eliminado por la noche, no me sorprendería que entre los primeros votos del consejo se esten escondiendo algunos, votando a gente sin votos para lavarse las manos y no querer que se el acuse con el dedo en el siguiente consejo. En este grupo podrían estar Neville Longbottom o Myrtle la Llorona, pero realmente quería nombrar a Tom Riddle, que ha tenido un comienzo de juego bastante mess. No le di mucha importancia a su inactividad al principio pero lo que paso en el conejo me dejo bastante loco. Ya no es solo la acusación pobre, pero el simple hecho de confudirse con el voto... ya no se si pensar si esto es algo propio de un humano que aun no se ha puesto del todo en el concurso o algun cruce de cables, pero huele todo un poco mal.

También me inspiran como confianza Padma Patil con un tercer voto a Viktor un poco raro, o Cho Chang y su voto a Ron al final del consejo y una actitud un poco rara para lo que es, pero ya veremos como avanza este segundo consejo.

Muy curioso, muy curioso... ¿acaso creías que no nos daríamos cuenta de tu juego?

Atentamente,
Cho Chang

Con la consiguiente «defensa» del susodicho:

Dean Thomas, página 52 escribió:Querida Cho no creo que estés tu para acusar de estas cosas, que tampoco es que tengas mucho mejor historial que yo Repasando tus votos:

1. Cho Chang acusa a Ron Weasley
2. Cho Chang acusa a Severus Snape
3. Cho Chang acusa a Severus Snape
4.1 Cho Chang (R) vota a Ginny Weasley (G), Myrtle (la Llorona) Warren (S), Fleur Delacour (H)
4.2 Cho Chang (R) vota a Ginny Weasley.

Aun no sabemos los roles de Ron y Severus pero que yo sepa aun no hay ningún vampiro confirmado, si tu lo sabes es otra cosa. Me parece un poco triste tener que tirar de un mensaje de la segunda noche a estas alturas, perdón por no adivinar a todos los vampiros despues de una unidad de consejo (además que nombre gente de la cual aun no sabemos los roles como Neville, Tom o Padma por lo que no se que quieres demostrar con ese mensaje). En cuanto a mis votos, te recuerdo que el único vampiro que ha salido por consejo ha sido Lee, practicamente nadie voto a Harry previamente, y en el consejo de Lee gran parte de los que votaron a Lee han muerto (además de que ya comentemos que con el arrase que hubo es muy dificil que ningún vampiro decidiera votarla cuando ya se sabía que iba a caer)

Despues de basar tu juego durante rondas en acusar a una persona que ha resultado ser humana quizas la que tenga que explicar un poco más su comportamiento eres tu, que ya veo que despues de lo de Ginny me has elegido a mi como objetivo, aunque muchas de estas cosas ya te respondí en mi anterior mensaje y por alguna razón has querido volver a sacar mi nombre ahora que has quedado bastante mal despues del anterior consejo.

Vamos, que lo he pillado, y además está diciéndome por dónde tirar para averiguar el resto de los vampiros. :adoracion:

Pues no voy a cambiar ni un ápice lo que estoy haciendo, así que seguiré investigando todos los mensajes del hilo, que al final recurrir a «los mensajes de la segunda noche» no ha resultado triste, ¿no crees, Dean?

¡Cómo me alegro de verte ahí! Y los demás mortífagos estáis condenados. Al final participar tan poco va a ser vuestra tumba porque vamos a tener más fácil leer y comprender vuestras acciones.

Y, por cierto, gracias inmensas a Ginny por haber sabido leer las últimas páginas. Me equivoqué contigo, y lo hemos pagado carísimo con tu salida, así que entono el mea culpa y te animo a seguir apoyándonos desde el más allá.

Atentamente,
Cho Chang

Martinangel escribió:Eso si cuanto Horrocux simple. No damos con la cabeza gorda jaja.

Melmel escribió:El tema mortifagos que sean tan random? Es que no hay poderes entre ellos?

Nowenn escribió:por otro lado si que nos cuesta dar con los que tienen roles importantes.

Curioso, ¿verdad? ¿Por qué será? :emonu:

¿Quién está conectado?