ForoESC

Procedo a votar. Lo de tom me ha descolocado pero tenia clarísimo que algo grave tenía detrás y no he fallado. Aunque pensaba que era mortifago. Cho y Fleur seguro que son humanas y de severus es del que más confío. Por lo tanto, hago caso a los muertos y por descarte mi voto a Padma. Lo siento.

TIC-TAC! ...Tic-tac !! .... Mortifaguillos os quedan escasos momentos

Está claro que la que empaca y vuela soy yo, y aunque la esté la cosa más que sentenciada y porque hay que votar, procedo a ello. Aunque yo esté tranquila.

Seré fiel hasta el final aunque mi voto no vaya a tener efecto, aparte ella ha estado entre mis principales sospechosas, así que mi señalada es Hermione.

Gotillo escribió:

Martinangel escribió:Pues Padma las ha padmado jajaja. Se que es malo.

A mí me ha hecho gracia la verdad.

Llego ahora y veo que está esto más que finiquitado.
En un rato vemos qué pasa.

Os pensabais que no iba a votar... pero no

Nada de lo que haga ahora va a cambiar nada; pero vamos, ahora mismo está rondándome por la cabeza la misma vocecilla que me habló cuando le di al botón de «enviar» en mi acusación a Ginny Espero equivocarme, y de todas maneras, la persona que voy a acusar ha estado dentro de mi lista de sospechosos durante las últimas páginas. Si luego resulta no ser Voldemort —aunque tiene todas las papeletas de serlo—, tengo bien claro por dónde tirar.
Como no podría ser de otra forma, acuso a Padma Patil. Ha intentado camuflarse entre Fleur y yo, adaptándose en algunos aspectos a nuestra forma de jugar, pero el tiempo desmonta las estrategias mal formadas.

Atentamente,
Cho Chang

WE WON

E stamos impacientes

spur7 escribió:WE WON

YA THINK?

Que es Cho JAJAJAJAJA

Padma lucia humanisima. Tremendo fail de los muertos

fan de la Vinnikova escribió:Padma lucia humanisima. Tremendo fail de los muertos

... Para ti sí claro está .. El caso es que no lucía nada, ya que no ha estado nada por aquí .... Anda , como los mortis fijaté!!

Con lo de lo mismo tardó de brujas pensé que habíamos ganado.
Pues nos queda otra oportunidad pero estoy descolocada. Es la jornada de reflexión que más falta me hace.

Al final va a resultar que una de las de al lado de Harry era morti

Ursik escribió:

fan de la Vinnikova escribió:Padma lucia humanisima. Tremendo fail de los muertos

... Para ti sí claro está .. El caso es que no lucía nada, ya que no ha estado nada por aquí .... Anda , como los mortis fijaté!!

Estar estábamos, ahora, que no nos supieseis ver...

Este mortifago se vuelve a las sombras, hay una partida que GANAR!

Los muertos estamos también en jornada de reflexión intensiva. Por si acaso ignorad mi último mensaje que ahora mismo no pienso igual

Pues yo es que estaba bastante seguro, al final sera Cho y con la tontería nos la esta colando. Y mira que ya dije yo que Cho con jugar a ser Cho se estaba ocultando de cosas. Veo que la cosa estará entretenida.

Yo ahora mismo ya si que no confío en nadie, porque los tenia bastante humanizados al resto y veo que no era así.

Segundo matchball aprendiz

Mis queridos aprendices de magos y brujas... sé que entre vosotros se esconde nuestro archienemigo Voldemort. Solo vosotros, con la ayuda de los dos fantasmas, sois los que debéis descubrirlo. Voldemort es muy peligroso y todavía puede guardar sorpresas.

Mis Fantasmas, lo mismo sabéis los peligros que podría guardar este juicio...

Si lográis dar con Voldemort... el Colegio será salvado y los aprendices serán los victoriosos, en caso contrario, lo mismo tendremos que irnos a un último juicio, el juicio final... pero ya sabréis...

Este es el último juicio normal, así que cada alumno, debe acusar en público, al compañero o compañera que crea que esconde a Voldemort como su verdadero ser.

Revisad bien como ha ido el curso, no os fiéis de nadie.

Tenéis 24 horas para decidir el voto, hasta mañana jueves 20 de julio a las 23:00:00. Si os pasáis, aunque sea 1 segundo, sumaréis 3 votos directamente en este consejo, y con la poca gente que queda, lo mismo es decisivo en vuestra contra.

Si hay empate final, nuestra última aprendiz eliminada, en este caso Padma Patil, será la que decida.

Quedáis:

Cho Chang
Hermione Granger
Fleur Delacour
Severus Snape

y los dos fantasmas que siguen manteniendo su derecho a voto:

Myrtle la Llorona
Viktor Krum

Suerte

Bueno, tras los últimos acontecimientos, los muertos hemos tenido una jornada de reflexión, y hemos llegado a una conclusión a la que NADIE quería llegar. Creedme, nos duele más a nosotros que a ti, pero así es el juego

Y es que pensamos que la identidad del último mortífago es...



Así es, la jugadora favorita de TODOS ha jugado con nuestras ilusiones y corazones desde el minuto 1

Partiendo desde el primer consejo, analizando los votos de los estudiantes restantes:

Primer Consejo escribió:4. Severus Snape acusa a Viktor Krum
8. Fleur Delacour acusa a Viktor Krum
13. Hermione Granger acusa a Cho Chang
21. Cho Chang acusa a Ron Weasley

Todos los votos son sospechosos El único que se salva es el de Hermione, que fue precisamente a Cho Chang, la cual se desmarca de todos los votos dados por los mortífagos en ese consejo a esas alturas. Los mortífagos fueron a por Cedric, mientras que Snape y Viktor decidieron ir a por el otro candidato a salir en ese consejo, Viktor, que fue el que salió finalmente. Cho se esperó hasta el último momento, y en ese momento ya caía Viktor, para que se iba a mojar votando a uno, así que decidió tirar su voto a Ron

Segundo Consejo escribió:2. Severus Snape acusa a Cho Chang
11. Fleur Delacour acusa a Fred Weasley
12. Cho Chang acusa a Severus Snape
21. Hermione Granger, no acusa.

Este es el consejo que hace que todos humanicemos a Hermione, y probablemente lo que vaya a suponer la victoria o derrota de los humanos en este Caza. Suponiendo que es humana (votos suyos posteriores nos hacen pensar que lo es) a destacar sobre todo tenemos, nuevamente, el voto de Cho Chang. En varios ocasiones se ha podido ver como Snape ha sido el punching ball de los mortífagos, y aquí Cho decidió unirse a Neville para darle un segundo voto a Severus... el cual le dio su voto a Cho, segundo estudiante restante que le da su voto, parecen señales del destino que dejamos al inicio del juego

Tercer Consejo escribió:3. Severus Snape acusa a Lee Jordan
9. Hermione Granger, acusa a Luna Lovegood
12. Cho Chang acusa a Severus Snape
16. Fleur Delacour acusa a Lee Jordan

El famoso consejo del #LeeGate y que inició la deblace mortífaga

A día de hoy, creemos que no hubo sacrificio a Lee por parte de los mortífagos, y es que tras 4 votos por parte de humanos (Snape aún sin confirmar) era insalvable. Entonces, lo lógico es pensar que le podrían dar votos para subirse al carro y camuflarse, pero obviamente se iban a poner los ojos en esos votos... ¿para qué molestarse cuando ya iba a salir? Mejor hacer lo contrario y camuflarse entre los que no votaron a Lee, porque iban a ser menos perseguidos. Y nuevamente es lo que hizo nuestra querida Cho Chang, votando otra vez a Snape, que cosas tiene nuestra niña

Y ahora el que creo que es el consejo más revelador:

Cuarto Consejo escribió:2. Severus Snape (H) vota a Fred Weasley (S), Luna Lovegood (R) y Ginny Weasley (G).
3. Hermione Granger (R), vota a Cedric Diggory (H), Fred Weasley (S) y Ron Weasley (G).
10. Fleur Delacour (H) vota a Dean Thomas (G), Cho Chang (R) y Daphne Greengrass (S)
17. Cho Chang (R) vota a Ginny Weasley (G), Myrtle (la Llorona) Warren (S), Fleur Delacour (H)

Estos son los votos de los estudiantes en el consejo, mientras que estos fueron los de los mortífagos:

Cuarto Consejo escribió:5. Harry Potter (G) vota a Luna Lovegood (R), Daphne Greengrass (S), Padma Patil (H).
9. Dean Thomas (G) vota a Daphne Greengrass (S), Luna Lovegood (R), Fleur Delacour (H)
12. Neville Longbottom (H) vota a Myrtle (la Llorona) Warren (S), Luna Lovegood (R), Ginny Weasley (G)

Es IMPOSIBE ir más a lo fácil que los votos que dieron Aquí nuestro mayor error en no darnos cuenta de que los votos de Padma se desmarcaban mucho de los de ellos, pero mirando los votos de unos y de otros... efectivamente, los de Cho son los más parecidos

Fleur le da un voto a Dean, lo cual pensamos que la humaniza muchísimo. Los votos de Snape no se diferencian tanto, pero ya se ha desmarcado varias veces de los mortífagos hasta ahora como para relacionarlo con ellos, y los votos de Hermione, aunque no sean una locura, son muchos más valientes que los de Cho, que va a lo fácil en todas las casas. En Slytherin podría haber votado a Daphne, pero como yo la voté previamente, pues lo más fácil era devolvérmelo

Por lo tanto, en este consejo creemos que desmarcamos a un aprendiz de cada casa, 0% de acierto

Quinto Consejo escribió:2. Severus Snape acusa a Cedric Diggory.
7. Fleur Delacour acusa a Neville Longbottom.
10. Hermione Granger acusa a Tom Riddle.
14. Cho Chang acusa a Ginny Weasley.

En un consejo que es claramente Cedric vs Ginny, doña Fleur le da un voto a un mortífago, nuestra alumna favorita una vez más al ACIERTO Mientras que Hermione también se desmarca de la tendencia y vota a Tom Riddle. Entre Snape y Cho sí que le dan votos a los principales sospechosos, la verdad es que Cho no se escapa de ninguna gresca...

Sexto Consejo escribió:2. Fleur Delacour vota positivamente a Fred Weasley.
6. Hermione Granger vota positivamente a Severus Snape.
7. Severus Snape vota positivamente a Hermione Granger.
9. Cho Chang vota positivamente a Fleur Delacour.

El voto en positivo es más difícil de leer, puesto que los mortífagos no se van a salvar entre ellos tan descaradamente. Pero sí es verdad que Neville votó a Ron, aprovechando que éste le votó a él, y Dean le dio un segundo a Snape, lo cual me inclina más a pensar que Snape es humano.

Y ahora, el consejo que creemos es el más revelador:

Séptimo Consejo escribió:2. Severus Snape acusa a Padma Patil.
5. Hermione Granger acusa a Tom Riddle.

Desconocemos los votos de Fleur y Cho, pero sabemos que 1 fue para Nevilel y otro para Padma, pero cierto mensaje de cierta señorita francesa dice lo siguiente:

Nubeblue escribió:Te he tenido entre mis candidatas para votarte desde el segundo consejo y siempre había alguien que me cantaba más. No quiero terminar el juego sin probar suerte y votarte.
Por lo tanto voto a: Padma.

Es decir, que en el anterior consejo NO la votó, lo cual significa que Cho sí lo hizo...

Cho parece haber sido siempre muy pro muertos, y nosotros hemos sospechado más de Neville a lo largo de la partida que de Padma, pero justo ahora que su voto no aparece decide ir por libre...

En defintivia, Fleur y Hermione tienen votos en momentos clave que no tienen nada que ver con el resto de mortífagos. Snape podría cuadrar, pero parece un seguidor de los mortífagos más que uno de ellos, siguiendo sus planes pero nunca formando parte de ellos. Por lo que solo nos queda la Judas de la edición, Miss Cho Chang...

Atentamente,
Myrtle y todos los muertos

Que bien has hablado mi fantasmita, ven que te como el...

Yo que acuse a Cho porque la veía rara y todos os echasteis encima mia diciendo que era como siempre jugaba.

Yo tenia mi voto entre ella y Fleur, más decantado a ella por justo todo lo expuesto en cada consejo. Ha sido la que menos ha ido a por sus compañeros.

Y quizas la más habladora de todos los mortifagos.

MI voto y asi ya abro la veda es para CHO chea ahora y hazles creer que sigues siendo la misma de siempre.

Como bien ha expuesto Myrtle no ha acusado a ningún humano, pero encima ha usado este argumento para atacar a otras personas. Ha tenido conflictos notables con Severus, Ginny y Ron donde ha rebatido hasta la saciedad lo que decían. Pero el conflicto con Dean duró un mensaje acusatorio del cual Dean se defendió y Cho no volvió a decir ni pio. No obstante, ella ha ordeñado esa acusación como una vaca lechera, siendo que tras la muerte de Dean se empezó a poner medallitas para humanizarse cuando ella no le ha acusado en ningún momento. Los muertos estamos todos de acuerdo. #Choldemort

Pareciera que los ratones le han comido la lengua a nuestra chinorris favorita