[Iuris]

Pues otra que se nos escapa, y van... Igual que en Río, pero con un puntito de frustración por los pocos oros y las oportunidades perdidas.

Anoche en la maratón un español podría haber sido plata o bronce, pero al igual que le pasó a Marc Tur, desfalleció en los últimos metros y quedó quinto.

Hungría también muy bien, he flipado. No lo digo por el waterpolo, sino en general, 20 medallas y 6 de oro.

En nuestro caso, me compararía con Corea del Sur por PIB y población más que con Italia o Francia, aunque nos pille más cerca; y Corea ha conseguido 20 medallas, pero claro, han quedado casi top 15.

[Campo]

Pues ya toca despedir unos JJOO que han sido un desastre en lo económico para los organizadores: Ya el solo hecho de posponerlos un año fue un caos, pero lo de tener que celebrarlos sin público, ha sido el remate. Una pena, la verdad.

Por nuestro bagaje de medallas, pues sensación agridulce. No es el caos que fue para nosotros Sidney 2000, pero me ha faltado ganar en alguna disciplina de esas que se recuerdan muchos años después, como el oro de Fermín Cacho en Barcelona, el oro de waterpolo en Atlanta, el oro de Nadal en Pekin o el de Carolina Marín en Río contra la legión asiática.

[lupo]

Recordad que nos queda la paraolimpiada. Del 24 de Agosto AL 5 DE Septiembre

[Melmel]

Recordad que nos queda la paraolimpiada. Del 24 de Agosto AL 5 DE Septiembre

Me gustan casi más qur los olimpicos. Ahí si van a por todas y te pueden caer medallas de cualquier lado. Lo que pasa que cada disciplina tienen un participante que te gana 4 medallas de oro por ejemplo en 200 o 400 y cosas así. Y a veces es complicado catalogar a cada uno según su grado.

[Danipequeñito]

Me parece insultante para Madrid y España que le hayan dado los juegos a París después de las décadas de esfuerzo que llevaban desde la capital para conseguirlos. No sorprende para nada después de la línea que sigue el COI.

[Alban]

Madrid no presentó candidatura para los JJOO de 2024.

[Raoul]

Me ha dado mucha pena que se hayan acabado los Juegos Olímpicos. En todas las ceremonias de clausura que he visto no han faltado las lágrimas.

[Edu.R]

Madrid no presentó candidatura para los JJOO de 2024.

Esto ya lo hemos comentado varias veces. Gracias a la elección de Rio 2016 como sede con todo lo que supuso, el COI pasó de tener más de 10 candidatas, a tener que asignarlas por descarte porque no había candidatas (Paris 2024 y Los Angeles 2028). Y ahora han ido un paso más allá: negociar "secretamente" para lograr una sede (Brisbane 2032). Y me alegro mucho, la verdad. Mataron a la gallina de los huevos de oro.

Madrid puede plantearse las de 2036, habrá que ver si Berlín también se lo plantea o si surge otra ciudad con ganas, PERO las de Tokio han dejado una imagen de "derroche sin retorno" que va a funcionar de freno para muchas.

[Raoul]

Madrid puede plantearse las de 2036, habrá que ver si Berlín también se lo plantea o si surge otra ciudad con ganas, PERO las de Tokio han dejado una imagen de "derroche sin retorno" que va a funcionar de freno para muchas.

A mi no me parecería nada justo que pusiesen a Tokio como ejemplo de derroche de dinero sin ningún retorno, las circunstancias en las que se han disputado los JJOO todos las sabemos.

[fan de la Vinnikova]

Me puedo mear con lo de la gimnasia rítmica. Y encima perdieron por equipos también. El drama con sus caras.

En general, las rusas me parecen niñas mimadas acostumbradas a ganar siempre que no conciben que alguien pueda ser mejor que ellas. Este golpe de realidad ha sido una fantasía.

En sincro también estoy esperando algo así, aunque aquí lo veo más complicado. Unicamente si ahora se retira parte del equipo actual y meten a algunas nuevas, quizás China pueda hacer algo.

Siempre está bien ver a las potencias en sus deportes perder alguna vez.

Con respecto a España, al final 17 medallas me parece MUY pobre. A ver, está en la linea pero un país como el nuestro debería estar ganando unas 30 medallas. Hungria o Nueva Zelanda con 20 medallas o Paises Bajos con más de 30. Italia-Francia con 40. 17 es muy muy pobre.

[Campo]

Con respecto a España, al final 17 medallas me parece MUY pobre. A ver, está en la linea pero un país como el nuestro debería estar ganando unas 30 medallas. Hungria o Nueva Zelanda con 20 medallas o Paises Bajos con más de 30. Italia-Francia con 40. 17 es muy muy pobre.

Lo que es pobre es nuestra financiación a los deportes minoritarios: Portugal, Irlanda o Grecia han obtenido 4 medallas cada uno...Con éstos más o menos sí se cumple el ratio de medallas en comparación con España.

Algunos de los países tienen una cantera acojonante en algún deporte, y se les ha lucido siempre una barbaridad en el medallero: Nueva Zelanda con remo o Corea del Sur con tiro con arco son dos ejemplos claros. Luego está Australia, que por población debería conseguir menos que nosotros , y tienen una natación brutal, aunque Australia da un nivel impresionante en casi todos los deportes.
De Europa mira que se ha hablado de Italia, pero a mí la que más me flipa es Holanda...
Estaría bien poder comprobar la financiación que dedica cada país a cada deporte, instalaciones, publicidad, número de federados, etc. y así entiendo que las medallas pues nos encajarían más.

[Edu.R]

En Alemania están diciendo si merece la pena meter tanto dinero para los JJOO, han sido unos resultados muy reguleros para ellos y no terminan de verlo.

Es que si se despistan, hubieran quedado 4°s de la UE. Eso es muy duro. Y es la primera vez desde Atlanta 96 que no logran ninguna medalla en deportes de equipo.

[Danipequeñito]

Alberto Ginés ha dicho ya en un periódico español, al preguntarle sobre la posibilidad de repetir medalla en París, que lo ve bastante difícil puesto que desaparece la prueba de velocidad y dejan el resto, donde él no es tan bueno ya que en España NO tiene sitios donde entrenar... duro y lamentable. De hecho, 10 días antes de los juegos estaba en Austria y sus compañeros le preguntaron por qué no volvía a visitar a sus padres a España. Pero claro, él no es Messi ni Ramos (es mejor, en mi opinión).

En Alemania están diciendo si merece la pena meter tanto dinero para los JJOO, han sido unos resultados muy reguleros para ellos y no terminan de verlo.

Es que si se despistan, hubieran quedado 4°s de la UE. Eso es muy duro. Y es la primera vez desde Atlanta 96 que no logran ninguna medalla en deportes de equipo.

Los alemanes son tan privilegiados que se permiten el lujo de plantearse reducir la financiación a los deportistas, lamentable. Mientras hay atletas de uno y otro lado que no se pueden permitir una buena financiación y, en casos como el de Alberto GInés, hasta se tienen que ir fuera (sé que no es el único). Aún recuerdo aquellas palabras de Mireia Belmonte en la que denunciaba cómo ella tenía que irse más de 10 horas en bus para competir, mientras otros van en maravillosos aviones de lujo.

[Pacha]

Con respecto a España, al final 17 medallas me parece MUY pobre. A ver, está en la linea pero un país como el nuestro debería estar ganando unas 30 medallas. Hungria o Nueva Zelanda con 20 medallas o Paises Bajos con más de 30. Italia-Francia con 40. 17 es muy muy pobre.

Lo que es pobre es nuestra financiación a los deportes minoritarios: Portugal, Irlanda o Grecia han obtenido 4 medallas cada uno...Con éstos más o menos sí se cumple el ratio de medallas en comparación con España.

Algunos de los países tienen una cantera acojonante en algún deporte, y se les ha lucido siempre una barbaridad en el medallero: Nueva Zelanda con remo o Corea del Sur con tiro con arco son dos ejemplos claros. Luego está Australia, que por población debería conseguir menos que nosotros , y tienen una natación brutal, aunque Australia da un nivel impresionante en casi todos los deportes.
De Europa mira que se ha hablado de Italia, pero a mí la que más me flipa es Holanda...
Estaría bien poder comprobar la financiación que dedica cada país a cada deporte, instalaciones, publicidad, número de federados, etc. y así entiendo que las medallas pues nos encajarían más.

Lo de Corea en arco tiene su explicación.. Entrenamiento mental a tope. Es más, se dice que las pruebas para ir al equipo surcoreano de arco son más duras que las olimpiadas

https://youtu.be/qetfWGgWvNs

[fan de la Vinnikova]

Ahora se entiende por que en el esc no se comunican. Quizás algo extrema la postura de Ucrania, los atletas no pueden llevarse bien entre ellos? Que no es que ella subiese una foto, simplemente se fueron a saludar y se la sacaron.

[Holly Dolly]

Me puedo mear con lo de la gimnasia rítmica. Y encima perdieron por equipos también. El drama con sus caras.

En general, las rusas me parecen niñas mimadas acostumbradas a ganar siempre que no conciben que alguien pueda ser mejor que ellas. Este golpe de realidad ha sido una fantasía.

En sincro también estoy esperando algo así, aunque aquí lo veo más complicado. Unicamente si ahora se retira parte del equipo actual y meten a algunas nuevas, quizás China pueda hacer algo.

Siempre está bien ver a las potencias en sus deportes perder alguna vez.

Con respecto a España, al final 17 medallas me parece MUY pobre. A ver, está en la linea pero un país como el nuestro debería estar ganando unas 30 medallas. Hungria o Nueva Zelanda con 20 medallas o Paises Bajos con más de 30. Italia-Francia con 40. 17 es muy muy pobre.

Es que el equipo actual de Rusia y China tiene una edad de media mucho mayor que el de España y otros países, que ya han empezado con el relevo generacional. Pero vamos, que Rusia es claramente superior a todos los demás en natación artística. Y no, no les han dado ningún diez; de hecho, cuando cometen errores, son penalizadas como las demás. Con todo, siguen haciendo los mejores ejerciciós técnicos, artísticos y de mayor dificultad. En París tampoco las veremos caer.

Ahora bien, CÓMO HE DISFRUTADO con el drama de la gimnasia rítmica. Es que han perdido la medalla tanto en individual como en equipos. Ejercicio que hacía una rusa, ejercicio que reclamaban para subir nota. Según Almudena Cid, cada reclamación son 500 €. Menudos mafiosos.

Me da mucha pena que se hayan acabado ya los juegos... llevo dos semanas a tope y he podido ver absolutamente todo lo que quería. Menos mal que París 2024 está a la vuelta de la esquina.
En cuanto a los resultados de España... pues 17 medallas me sabe a poco, por no decir otra cosa. Tenemos capacidad para conseguir treinta medallas sin despeinarnos; pero claro, si hay que mendigar ayudas, pues así no se puede.

[Lucas]

Permitidme el off-topic...


Es muy posible que no todo el mundo sepa (por edad más que nada) o porque simplemente no recuerde que Miki Oca, nuestro seleccionador de waterpolo femenino, estuvo en "Supervivientes" ("La selva de los famosos" en A3). Quedó segundo tras el torero Canales Rivera. De su concurso recuerdo que era el elemento desestabilizador del grupo, porque según sus compañeros se hacía demasiado la víctima y era bastante egoísta. Fue una edición con grandes nombres, como el del ciclista Peio Ruiz Cabestany o la desaparecida esquiadora Blanca Fernández Ochoa. Y gente como José Manuel Soto, Leticia Sabater, Charo Reina, Bigote Arrocet, Guillermo Furiase (ex-marido de Lolita Flores), Silvia Pantoja o Alberto Comesaña (de Amistades Peligrosas). Pero sobre todo se recuerda aquella edición por la tramposa Miss Venezuela Veruska Ramírez, que fue la única concursante en engordar durante el concurso, y que fue puesta en evidencia por Paula Vázquez, al hacerle subir a una báscula en uno de los directos.

[samterry]

Para mí, por mucho que hayamos sacado las medallas que solemos sacar (17-18) el equipo español ha rendido por debajo de las expectativas.

Había potencial para superar el récord de Barcelona 92 e irse a 23-25 y nos hemos quedado en lo de siempre, por pecheadas en momentos clave (la vela, los 3 cuartos puestos en marcha, el judo, el waterpolo masculino, las derrotas del basket masculino ante Eslovenia y el femenino ante Francia y la selección femenina de balonmano quedándose en fase de grupos) y por contratiempos de lesiones/salud (lesión de rodilla de Carolina Marín a dos semanas de los Juegos, lesión de hombro de Juancho Hernangómez en el amistoso ante Francia, el positivo de Jon Rahm, el golpe de calor de Badosa...)

Del resto de países a destacar el gran desempeño (otra vez) de países como Cuba, Australia, Holanda, Nueva Zelanda o Hungría en relación a su población, el récord de medallas italiano con su curioso sistema de convertir a los deportistas en 'funcionarios' de la Policía y el Ejército como en los países ex-socialistas, y China que ha estado a un tris de quitarle la corona del medallero a EEUU, cuando estos sólo han perdido dos veces desde la caída de la URSS (en BCN92 ganó el Equipo Unificado que incluía todos los países de la URSS salvo los Bálticos y en Pekín 2008 los chinos aprovecharon el efecto anfitrión). En el atletismo en particular destacaría el gran papel de Polonia (4ª en el medallero de este deporte tras EEUU, Italia y Kenia) y los noruegos ganando dos pruebas sonadas (400m vallas con récord del mundo de Karsten Warholm y 1500m con récord olímpico de Jakob Ingebrigtsen)

Curiosamente, aunque para determinados países latinoamericanos como Ecuador, Venezuela o República Dominicana han sido unos Juegos muy buenos no deja de ser llamativo el flojísimo desempeño olímpico de países como México o Argentina para la población que tienen. Argentina es aún más dependiente de los deportes de equipo que países como España o Serbia, fuera de basket/rugby/futbol/hockey en deportes individuales salvo el tenis y algunos deportes de pelea son la nada más absoluta. A estos dos países cualquier país 'con nicho' independientemente de su población (e.g. los keniatas y etíopes en carrera de fondo, Sudeste Asiático en bádminton, Georgia/Armenia/Azerbaiyán/Cáucaso y Asia Central en general en deportes de combate y halterofilia...) les supera en el medallero con la gorra.

La India sigue siendo por población el gran 'underperformer', aunque al menos este año han arañado un oro sonado con la victoria de Neeraj Chopra en el lanzamiento de jabalina.

[mikesc]

Pues al final España lo de siempre, ni las 5 medallas que pronosticaban algunos pesimistas, ni las 30 de algunos muy optimistas, desde Atenas 2004 estamos estancados en las 15-20, y es una pena, creo que en España si se invirtiera dinero e hiciesen bien las cosas, podríamos estar en 30 medallas mínimo todos los juegos, pero claro, primero que ayer acabaron los JJOO y ya de todos estos deportistas que no sean futbolistas y un gran nombre, nadie se acordará hasta Paris, ni teles, periódicos, instituciones ni nadie fuera del mundillo. Luego las ayudas son de risa, ayer leí que Italia da el doble que España a sus medallistas de beca, en España te dan 60.000 euros por el oro, allí 118.000, parece una tontería, pero con eso se tienen que pagar todo, Alberto Gines tiene que hacer viajes larguísimos para entrenar porque cerca de donde vive no hay instalaciones... lo primero que tiene que hacer el COE es cambiar el presidente, que ya huele un poco, lleva desde 2005, que deje paso a gente más joven y con ganas, lo que está claro que de cara a Paris ya no hay margen de maniobra, tenemos que aguantar con lo que hay. También es verdad que a mi se me queda una sensación amarga, creo que hemos tenido muy mala suerte estos juegos, primero con las lesiones de varios de nuestros fuertes como Carolina, Nadal, Ortega, el positivo de Rham... eran 4 opciones muy claras de medalla, luego que ni Mireia ni Lydia están ya al nivel de antes o el propio Saul a nivel individual, encima le sumamos la mala suerte con los 4º puestos que hemos conseguido 8, algunos por milésimas o centímetros y la mala suerte también con algunos cruces, y bueno, los 2 robos en boxeo... creo que estábamos para unas 25 medallas, peeeero hay que ganarlas, y no las han ganado.

En cuanto a Nueva Zelanda o Hungria, si que es cierto que sacan muchas medallas, pero te metes a su medallero, y NZ salen todas de remo, piragüismo y vela, porque son potencia en esos deportes y pillan muchas ahí, porque en los demás deportes son la nada, a Hungría le pasa algo parecido, en piragüismo te saca fácil 10 medallas. Corea con el tiro con arco igual, te lo ganan todo, son países que son super potencias en X deporte y de ahí se sacan 5-6 oros fácil todos los juegos. Los que han estado brutales son Italia, sus mejores juegos y sacando medallas en muchísimos deportes diferentes, estos si que están sabiendo trabajar, y Francia un poco plof, a ver que tal porque en 3 años tienen sus juegos, pero han bajado respecto a otros años, igual que Alemania. Y al final EEUU gana el medallero como era de esperar, China segunda y Rusia y UK 3º y 4º en número de medallas, está claro que son las 4 grandes potencias. Japón ha conseguido 15 oros más que en Rio.

[Campo]

Del resto de países a destacar el gran desempeño (otra vez) de países como Cuba, Australia, Holanda, Nueva Zelanda o Hungría en relación a su población, el récord de medallas italiano con su curioso sistema de convertir a los deportistas en 'funcionarios' de la Policía y el Ejército como en los países ex-socialistas, y China que ha estado a un tris de quitarle la corona del medallero a EEUU, cuando estos sólo han perdido dos veces desde la caída de la URSS (en BCN92 ganó el Equipo Unificado que incluía todos los países de la URSS salvo los Bálticos y en Pekín 2008 los chinos aprovecharon el efecto anfitrión). En el atletismo en particular destacaría el gran papel de Polonia (4ª en el medallero de este deporte tras EEUU, Italia y Kenia) y los noruegos ganando dos pruebas sonadas (400m vallas con récord del mundo de Karsten Warholm y 1500m con récord olímpico de Jakob Ingebrigtsen).

No sé si exactamente esa fórmula, pero yo creo que tener buenos deportistas da buena imagen a un país, y genera ingresos, aparte de ilusionar a la gente.
Y tengo claro que los mejores de nuestro país en cada disciplina olímpica, aunque sea minoritaria, deberían de preocuparse solo de entrenar y mejorar...Y si en los JJOO quedan en el puesto 17, pero siguen siendo los mejores de España, seguir apoyándoles.

[Lucas]

Bueno, Nadal no estaba lesionado. Decidió dosificar su calendario, como otros muchos. Y él con más razón porque tiene ya una edad.

[mikesc]

Hablando de Nadal, si llega a Paris, el torneo de tenis será en Roland Garros, buena oportunidad para llevarse su posible último oro olímpico, además es muy buena superficie para los españoles.

[Lucas]

Hablando de Nadal, si llega a Paris, el torneo de tenis será en Roland Garros, buena oportunidad para llevarse su posible último oro olímpico, además es muy buena superficie para los españoles.

Ya veremos. Todo es posible. Pero para entonces Rafa ya tendrá 38 años. Lo veo muy complicado, pero me encantaría que me callara la boca.

[Campo]

Hablando de Nadal, si llega a Paris, el torneo de tenis será en Roland Garros, buena oportunidad para llevarse su posible último oro olímpico, además es muy buena superficie para los españoles.

Ya veremos. Todo es posible. Pero para entonces Rafa ya tendrá 38 años. Lo veo muy complicado, pero me encantaría que me callara la boca.

Yo también lo veo complicado....
Dentro de 3 años vería más probable un oro de Carlos Alcaraz.

[Raoul]

Ahora se entiende por que en el esc no se comunican. Quizás algo extrema la postura de Ucrania, los atletas no pueden llevarse bien entre ellos? Que no es que ella subiese una foto, simplemente se fueron a saludar y se la sacaron.

La postura de Ucrania va totalmente en contra del espíritu olímpico. Horrible.